Решение по делу № 1-652/2021 от 03.08.2021

Уголовное дело № 1-652/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

       г. Улан-Удэ                                                    17 августа 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельмана А.А., подсудимого Банзаракцаева А.Ю., его защитника-адвоката Орловой Н.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Банзаракцаева ФИО12, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 12 часов Банзаракцаев А.Ю., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле в окрестностях <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая трава конопля, решил собрать ее в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, Банзаракцаев А.Ю. *** около 12 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут <данные изъяты>. После чего Банзаракцаев А.Ю., находясь в вышеуказанном месте, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и последующее его незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в период времени примерно с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут *** путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты>.

Таким образом, Банзаракцаев А.Ю. в период времени примерно с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут *** незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 1,260 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составил 0,378 граммов, которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в пакетик из полимерного материала и убрал под чехол своего телефона марки «<данные изъяты>», где незаконно хранил примерно до 12 часов 10 минут ***

*** около 12 часов 10 минут Банзаракцаев А.Ю., находясь на железнодорожном вокзале <адрес> <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение «комнату досмотра», расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес> года, <адрес>, где в ходе личного досмотра у Базаракцаева А.Ю. из-под чехла телефона марки «<данные изъяты>» обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 1,260 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,378 граммов в высушенном до постоянной массы виде, которое Банзаракцаев А.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 13 часов 00 минут *** до 12 часов 10 минут ***

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 1,260 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,378 граммов в высушенном до постоянной массы виде, незаконно приобретенного и хранимого Банзаракцаевым А.Ю., относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Банзаракцаев А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Банзаракцаев А.Ю. данное ходатайство поддержал и заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Орлова Н.А. в суде поддержала заявленное Банзаракцаевым А.Ю. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Эдельман А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Банзаракцаев А.Ю. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Банзаракцаев А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Банзаракцаева А.Ю., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 грамм в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного Банзаракцаеву обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 1,260 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составил 0,378 граммов. Согласно вышеназванному Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Банзаракцаева А.Ю.

Личность подсудимого Банзаракцаева А.Ю. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в уголовном деле на л.д. 75-76. Согласно требованию ИЦ МВД по РБ Банзаракцаев А.Ю. не судим (л.д. 90). Согласно ответам на запросы ГБУЗ «РПНД» МЗ РБ, ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, <адрес> психоневрологического диспансера, Банзаракцаев А.Ю. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 99-102), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 104), положительно характеризуется главой и специалистом администрации МО сельское поселение «Харацайское» (л.д. 120, 121). Согласно копии военного билета, сообщению Военного комиссара <адрес> от *** ..., Банзаракцаев А.Ю. в военном комиссариате <адрес> <адрес> на воинском учете ранее состоял как гражданин призывного возраста, убыл в ряды Российской армии ***, категория годности <данные изъяты> По состоянию на *** на воинском учете не состоит (л.д. 106, 115-116). Согласно заключению <данные изъяты> от *** ..., Банзаракцаев А.Ю. <данные изъяты> Банзаракцаев А.Ю. не нуждается в лечении <данные изъяты>л.д. 110-111). Согласно копии свидетельств о рождении, матерью троих малолетних детей ФИО5, *** г.р., ФИО3, *** г.р. и ФИО6, *** г.р. является ФИО4, в графе отец стоит прочерк (л.д. 117-119). Согласно справке главы МО сельское поселение «<данные изъяты> от ***, Банзаракцаев А.Ю. является собственником <адрес> РБ и имеет состав семьи: ФИО4-жена, дети ФИО5 <данные изъяты> г.р., ФИО6 <данные изъяты> г.р. и ФИО7 <данные изъяты> г.р. (л.д. 122). Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ ООД, Банзаракцаев А.Ю. имеет диагноз: <данные изъяты> Согласно ответу на запрос руководителя бюро ... – филиала ГБ МСЭ по <адрес>, Банзаракцаев А.Ю. освидетельствован первично ***, установлена 1 группа инвалидности бессрочно по имеющемуся заболеванию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Банзаракцаевым А.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Банзаракцаева А.Ю. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места и способа приобретения и хранения наркотических средств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики со стороны главы и специалиста администрации МО сельское поселение «<данные изъяты>», наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний, инвалидность 1 группы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Банзаракцаева А.Ю. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Банзаракцаева А.Ю., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Банзаракцаева А.Ю., предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и материального и семейного положения Банзаракцаева А.Ю. и его семьи, наличия на иждивении троих малолетних детей, получения пенсии по инвалидности, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Банзаракцаева А.Ю. и его семьи, наличия на иждивении троих малолетних детей, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок 5 месяцев.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 от *** о вознаграждении адвоката Орловой Н.А. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов Банзаракцаева А.Ю. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 128), а также заявление адвоката Орловой Н.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Банзаракцаева А.Ю. в суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с Банзаракцаева А.Ю. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Банзаракцаева ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить равными частями по 1 000 (одной тысяче) рублей в месяц на 5 (пять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Банзаракцаева А.Ю. в виде обязательства о явке – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: растительную массу в количестве 0,760 граммов (содержащую 0,228 граммов масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние), сверток из полимерного материала, пакет из полимерного материала, упакованные в белый конверт (пакет) - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Банзаракцаева А.Ю. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

           Судья:        подпись                 Т.Д. Доржиева

           Копия верна:

           Судья:                                        Т.Д. Доржиева

           Секретарь:                                 Е.Ю. Бат

           Уникальный идентификатор дела ...