Решение по делу № 33-824/2023 (33-18825/2022;) от 24.11.2022

Судья Хуснутдинов А.И.                        УИД 16RS0050-01-2019-009426-53

          Дело № 2-4040/2022

                                                                           № 33-824/2023

                                                                           Учёт № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                                    город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г.,

судей Митрофановой Л.Ф. и Тазиева Н.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Садыковой Н.Г.,

с участием прокурора Золина И.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Бусыгина Н.Н. – Паненко А.И. на решение Приволжского районного суда г. Казани от 8 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Бусыгин С.Н. обратился в суд с иском к Бусыгину Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> в обоснование своего иска указал, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № .....

С 11.10.1986 года в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен ответчика – его брат Бусыгин Н.Н., с его согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С 2001 года отношения между ними испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имеется.

Данные обстоятельства нарушают права истца как нанимателя жилого помещения, в связи с чем истец просил признать за ответчиком прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Бусыгиным Н.Н. предъявлены встречные исковые требования к                 Бусыгину С.Н., ООО «РемонтСервис» об определении порядка и размера в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заключения отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг, в обоснование встречного иска им указано, что Бусыгин Н.Н. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адрес Республика Татарстан, <адрес>. Кроме него по данному адресу также зарегистрирован его брат Бусыгин С.Н., с которым он находится в конфликтных отношениях,

На основании изложенного Бусыгин Н.Н. просил определить порядок и размер участия Бусыгина Николая Николаевича и Бусыгина Сергея Николаевича в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, в следующем порядке: путем выставления счетов каждому из нанимателей в размере ? от общей начисленной суммы по вышеуказанным расходам и обязать ООО «РемонтСервис» разделить лицевые счета нанимателей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд исковые требования Бусыгина С.Н. к Бусыгину Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворил. Исковые требования Бусыгина Н.Н. к Бусыгину С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «РемонтСервис» об определении порядка и размера в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заключения отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг, оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением суда, Бусыгин Н.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении первоначальных требований и удовлетворении встречных исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец по первоначальному иску Бусыгин С.Н. заявил письменный отказ от искового заявления, ответчик по первоначальному иску Бусыгин Н.Н. также заявил письменный отказ от встречного искового заявления.

Согласно положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска не нарушает требования закона и права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Бусыгина С.Н. от первоначального иска и отказ Бусыгина Н.Н. от встречного иска.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 173, 326.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Бусыгина С.Н. от иска к Бусыгину Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Принять отказ Бусыгина Н.Н. от встречного иска к Бусыгину С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «РемонтСервис» об определении порядка и размера в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заключения отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг.

Решение Приволжского районного суда г. Казани от 8 сентября 2022 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено 11 мая 2023 года.

Председательствующий

Судьи