Решение по делу № 2-1-88/2018 от 09.08.2018

Гражданское дело №2-1-88/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 27 сентября 2018 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.,

при секретаре Ганиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Раньжева А.Г., Раньжева В.Г. к администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Межрайонной ИФНС Росси № 8 по Орловской области, третьим лицам МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Агротех-Хотынец» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Раньжев А.Г. обратился в суд с иском к администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Межрайонной ИФНС Росси № 8 по Орловской области, Раньжеву В.Г., третьим лицам МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Агротех-Хотынец» о признании права собственности в порядке наследования после смерти своего отца Раньжева Г.Я., умершего N-числа, на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 5,0 га, в составе земельного участка общей площадью 1010000,0 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца – Г. открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ №, выданного N-числа комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ----------, под регистрационной записью № от N-числа. Г. был зарегистрирован и проживал по день своей смерти в д. ----------. После его смерти он фактически вступил в наследство, поскольку после смерти отца забрал себе фотографии, пользовался жилым домом и земельным участком. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на земельную долю. Других наследников к имуществу не имеется.

Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа Раньжев В.Г. освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен к участию в том же деле в качестве соистца <данные изъяты>

Истцы Раньжев А.Г. и Раньжев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили признать на ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве каждому, на наследственное имущество, открывшееся смертью Г., умершего N-числа в д. ---------- в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий размером 5,0 га, в составе земельного участка общей площадью 1010000,0 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, будучи извещенным, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах уважительности неявки суду не представил <данные изъяты>

Представитель ответчика - администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области – глава поселения Зеновкин В.В., в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме <данные изъяты>

Представители третьих лиц - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области; ООО «Агротех-Хотынец», будучи извещенными, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили <данные изъяты>

В силу частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу пунктов 3 и 9 данного постановления для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались внутрихозяйственные комиссии. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

На основании пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследством части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что N-числа на основании постановления главы администрации ---------- от N-числа № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ---------- Г., N-числа года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, под регистрационной записью № от N-числа, по которому он приобрел в собственность земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 5,0 га, в том числе пашни – 4,6 га (усредненно) по СХПК «Звезда» <данные изъяты>

Постановлением главы администрации ---------- № от N-числа утверждены списки граждан, имеющих право на земельную долю в ПСХК «Звезда», где под номером 226 числится Г. <данные изъяты>

Факт смерти Г., N-числа года рождения, умершего N-числа в д. ----------, подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным N-числа Администрацией Меловского сельского поселения ---------- <данные изъяты>

Из копии похозяйственной книги по д. ---------- следует, что на день смерти Г., N-числа года рождения, проживал с женой Н. <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области наследственное дело после смерти Г. не открывалось и не заводилось, завещания от его имени нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области не удостоверялись <данные изъяты>

Истцы Раньжев А.Г. и Раньжев В.Г. доводятся наследодателю Г. родными сыновьями, что подтверждается свидетельством о рождении серии ХЖ №, выданным N-числа Краснорябинским сельским Советом, записью акта о рождении №, и справкой формы № <данные изъяты>

Других наследников первой очереди по закону на день рассмотрения дела не имеется, что подтверждается свидетельством о смерти сына наследодателя Раньжева В.Г., умершего N-числа в ---------- <данные изъяты>

Факт принятия истцами наследства, открывшегося со смертью их отца Г., подтверждается показаниями свидетелей С., А. и Т..

Так, свидетель С. в судебном заседании пояснил, что Раньжев А.Г. и Раньжев В.Г. доводятся ему двоюродными братьями. Знал их отца Г., который проживал в д. ---------- и умер в мае 2009 года. Его похоронами занимались сыновья Раньжев А.Г. и Раньжев В.Г.. После смерти отца они забрали себе фотографии из альбома, некоторый сельхозинвентарь, сажали огород.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что Раньжев А.Г. доводится ему родным отцом, а Раньжев В.Г. – дядей. Знал своего дела Г., который проживал в д. ---------- и умер примерно 8-9 лет назад. После его смерти отец забрал себе некоторые фотографии и вещи, некоторое время сажали огород.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что является ---------- Раньжева В.Г., а Г. – свекром, который проживал в д. ---------- и умер там же в 2009 году. После смерти свекра, ее супруг забрал себе некоторые вещи отца, часто приезжал в дом отца, иногда сажал огород.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, достоверными, согласуются между собой, с объяснениями истцов и с материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Г. его сыновья – Раньжев А.Г. и Раньжев В.Г. фактически приняли наследство, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока совершили надлежащие действия по принятию наследства, после смерти отца в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли всё причитающееся им наследство, в том числе земельную долю, принадлежавшую наследодателю.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истцов.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд признает, что за истцами Раньжевым А.Г. и Раньжевым В.Г. следует признать право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве каждому, на наследственное имущество, открывшееся смертью Г., умершего N-числа в д. ---------- в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий размером 5,0 га, в составе земельного участка общей площадью 1010000,0 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------, Меловское сельское поселение, СХПК «Звезда».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Раньжева А.Г., Раньжева В.Г. удовлетворить.

Признать за Раньжевым А.Г., N-числа года рождения, уроженцем ----------, и Раньжевым В.Г., N-числа года рождения, уроженцем ---------- право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве каждому, на наследственное имущество, открывшееся смертью Г., умершего N-числа в д. ---------- в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий размером 5,0 га, в составе земельного участка общей площадью 1010000,0 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Ленков

Мотивированное решение составлено 02 октября 2018 года