Решение по делу № 2-1060/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-1060/2017                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 апреля 2017 года                 город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой ФИО6 к администрации Кукуштанского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шишова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что является наследником второй очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем составлено не было. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку наследство приняла фактически, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом.

Истец Шишова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик - администрация Кукуштанского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

    Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа Мошнякова Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки, в суд истцом не представлены.

На основании положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Также истец не направил письменное заявление о рассмотрении дела без её участия либо заявление о рассмотрении дела по существу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Шишовой ФИО7 к администрации Кукуштанского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья (подпись)

    Копия верна:

    Судья                                 М.В. Степанова