Решение от 23.06.2021 по делу № 2-87/2021 от 19.05.2020

        Дело № 2-87/2021

32RS0027-01-2020-003185-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

     председательствующего                                                     Артюховой Э.В.,

     при секретаре                                                                       Ковалевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Иванова А.В., представителя ответчика ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска (межрайонное) по доверенности Ширшовой С.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова Сергея Ивановича к Государственному учреждению –Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Царьков С.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проработал в Брянском центре организации работы железнодорожных станций – структурном подразделении Московской дирекции управления движения – структурном подразделении Центральной дирекции управления движения – филиала ОАО «РЖД» в следующих периодах: с 26.01.1987 г. по 01.03.1987 г. учеником главного кондуктора грузовых поездов железнодорожных станций Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в количестве 1 мес. 05 дней; с 02.03.1987 г. по 10.08.1994 г. главным конструктором грузовых поездов железнодорожных станций Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в количестве 07 лет 05 мес. 09 дней; с 10.08.1994 г. по 31.10.1994 г. главным конструктором грузовых поездов в количестве 2 мес. 21 день; с 01.11.1994 г. по 15.01.2011 г. составителем поездов в количестве 6 лет 02 мес. 21 день; с 28.10.2002 г. по 03.06.2015 г. составителем поездов в ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» 12 лет 08 месяцев 1 день; с 08.06.2015 г. по 14.07.2015 г. составителем поездов в ООО «Брянское вагоноремонтное депо» 1 мес. 7 дней; с 14.03.2018 г. по 30.05.2020 г. (по настоящее время) составителем поездов 2 года 2 месяца 17 дней.

Всего по мнению истца период льготного стажа составляет 28 лет 11 месяцев 19 дней.

Для реализации своего права на досрочное назначение пенсии по старости истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением и приложением всех необходимых документов, по рассмотрению которых вынесено решение об отказе в установлении пенсии.

Ответчиком исключены следующие периоды:

с 01.01.1992 г. по 10.08.1994 г. в должности главного конструктора грузовых поездов железнодорожных станций Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в ОАО «РЖД» 2 года 8 месяцев 9 дней;

с 10.08.1994 г. по 31.10.1994 г. главным конструктором грузовых поездов ОАО «РЖД»;

с 28.10.2002 г. по 03.06.2015 г. составителем поездов в ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» 12 лет 8 месяц 1 день;

с 08.06.2015 г. по 14.07.2015 г. составителем поездов в ООО «Брянское вагоноремонтное депо» 1 мес. 7 дней

С данным отказом истец не согласен полагает, что вышеуказанный период подлежит зачету в стаж.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец первоначально просил суд:

1. Признать отказ Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска (межрайонное) от 20.03.2020 г. незаконным.

2.Обязать ответчика включить в специальный стаж Царькова Сергея Ивановича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы:

с 01.01.1992 г. по 10.08.1994 г. в должности главного конструктора грузовых поездов железнодорожных станций Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в ОАО «РЖД» в количестве 2 года 8 месяцев 9 дней;

с 10.08.1994 г. по 31.10.1994 г. главным конструктором грузовых поездов ОАО «РЖД»;

с 28.10.2002 г. по 03.06.2015 г. составителем поездов в ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» в количестве 12 лет 8 месяц 1 день;

с 08.06.2015 г. по 14.07.2015 г. составителем поездов в ООО «Брянское вагоноремонтное депо» 1 мес. 7 дней.

3.Обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с 10.12.2019 г. с учетом работы на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результата Чернобыльской катастрофы.

4.Обязать ответчика возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Иванов А.В. уточнил исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил суд:

1. Признать отказ Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска (межрайонное) от 20.03.2020 г. незаконным.

2.Обязать ответчика включить в специальный стаж Царькова Сергея Ивановича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы:

с 01.01.1992 г. по 10.08.1994 г. в должности главного конструктора грузовых поездов железнодорожных станций Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в ОАО «РЖД» в количестве 2 года 8 месяцев 9 дней;

с 10.08.1994 г. по 31.10.1994 г. главным конструктором грузовых поездов ОАО «РЖД»;

3.Обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с 10.12.2019 г. с учетом работы на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результата Чернобыльской катастрофы.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица судом было привлечено ОАО «РЖД».

Представитель истца по доверенности Иванов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска (межрайонное)по доверенности Ширшова С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Истец Царьков С.И. в судебное заседание не явился. Уведомлена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным в письменных ходатайствах просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Судом установлено, что решением УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) датированным от 20.03.2020 года №785339/19 Царькову С.И. было отказано в назначении пенсии. В материалы дела представлены две версии решения от указанной даты.

Так, после представления в пенсионной орган уточняющей справки Брянского центра организации работы железнодорожных станций от 17.12.2019г. №198, ответчиком, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, истцу были засчитаны следующие периоды:

с 02.03.1987 г. по 31.12.1991 г. – главный конструктор грузовых поездов, Полпинская станция железной дороги;

с 01.11.1994 г. по 15.01.2001 г. – составитель поездов, пассажирская станция Брянск – Орловский;

с 14.03.2018 г. по 13.05.2018 г. – составитель поездов АО «УК «Брянский машиностроительный завод»;

с 30.05.2018 г. по 29.08.2018 г. – составитель поездов АО «УК «Брянский машиностроительный завод»;

с 01.09.2018 г. по 25.10.2018 г. – составитель поездов АО «УК «Брянский машиностроительный завод»;

с 27.10.2018 г. по 30.10.2018 г. – составитель грузовых поездов, АО «УК «Брянский машиностроительный завод»;

с 01.11.2018 г. по 09.12.2019 - – составитель поездов АО «УК «Брянский машиностроительный завод».

При исчислении стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ зачитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

с 23.07.1984г. по 26.09.1984г. – электросварщик 3 разряда, Брянский завод металлоконструкций и технологической остатки.

Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на 10.12.2019 г. составляет 12 лет 10 месяцев 26 дней.

В решении указано, что право на досрочное назначение пенсии Царькову С.И. будет предоставлено по достижении возраста 55 лет, т.е. с 11.06.2021 г.

Кроме того, в решении указано, что определить продолжительность работы в зонах радиоактивного загрязнения Царькова С.И. в целях уменьшения возраста выхода на пенсии в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 не представляется возможным, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость на работах в указанных зонах.

Между тем, ответчиком было направлено истцу решение от 15.04.2021г. №785339/19 которое полностью повторяет выводы предыдущего решения.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что истцу 11.06.2021 г. решением ответчика назначена пенсия.

В качестве доказательств в материалы дела представлено следующее.

Как следует из трудовой книжки Царькова С.И. серии №... с <дата> Царьков С.И. принят на работу Брянский завод металлоконструкций и технологической остатки эл.сварщиком 3 разряда; <дата> уволен, в связи с призывом в ряда Советской Армии; <дата> по <дата> служба в рядах Советской Армии; <дата> принят на работу в Полпинскую станцию железной дороги учеником главного конструктора грузовых поездов; <дата> назначен главный конструктор грузовых поездов; <дата> уволен, в связи с объединением Полпинское и станции Брянск – Орловский; с <дата> принят главным кондуктором ст. Брянск – Орловский; <дата> переведен составителем поездов 3 разряда; <дата> переведен составителем поездов 4 разряда; <дата> переведен составителем поездов 5 разряда; <дата> уволен по собственному желанию; <дата> принят стажером Строительно – монтажный поезд; ГП Дорожный строительно – монтажный трест №... Московской железной дороги реорганизовано путем присоединения к ГУП Дорожный строительно – монтажный трест №... Московской железной дороги, переименовано в филиал ФГУП Дорожный строительно – монтажный трест №... Московской железной дороги Министерства путей сообщения РФ строительно – монтажный поезд №...; <дата> уволен; <дата> принят в Брянский завод металлоконструкций и технологической остатки составителем поездов; <дата> уволен; <дата> принят в ООО «Брянское вагоноремонтное депо» составителем поездов Вагоносборочный участок; <дата> трудовой договор расторгнут; <дата> принят в ООО «Брус – бокс» укладчиком – упаковщиком; <дата> переведен грузчиком склада материалов; <дата> трудовой договор расторгнут.

Как следует из вкладыша в трудовую книжку Царькова С.И. №... <дата> Царьков принят на работу в железнодорожно – складской цех составителем поездов в АО «УК Брянский машиностроительный завод»; <дата> переведен составителем поездов.

На основании указания Министерства путей сообщения от 17.01.2001 г. №53 У «О реорганизации предприятий Московской железной дороги» с 16.04.2001 г. реорганизовано в Брянское отделение – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Московская железная дорога» МПС РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 18.09.2003 г. №585, приказа ОАО «РЖД» №5П от 29.09.2003 г., приказа начальника Московской железной дороги №2/Н от 30.09.2003 г. Брянское отделение – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Московская железная дорога» МПС РФ реорганизовано с 01.10.2003 г.

На основании приказа ОАО «РЖД» от 25.11.2009 г. №225, приказа начальника Московской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» от 30.11.2009 г. №448/Н «О реорганизации структурных подразделений Брянского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Брянское отделение Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» реорганизовано с 01.12.2009 г. в Брянский центр организации работы железнодорожных станций Дирекции управлением движением Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

На основании приказа ОАО «РЖД» от 30.08.2010 г. №125, Брянский центр организации работы железнодорожных станций Дирекции управлением движением Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с 01.01.2011 г. реорганизован в Брянский центр организации работы железнодорожных станций- структурного подразделения Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД».

Справка выдана на основании личной учетной карточки формы Т-2, книге приказов за 1987 – 2001 г.г., лицевых счетов за 1987 – 2001 г.. штатному расписанию 1987 – 2001 г.

Из штатного расписания за 1993 г. – март 1994 г. следует, что в штате числилась должность главного кондуктора.

Согласно справок от 27.04.2020 г. №454, от 20.11.2020 г. за №562 Царьков С.И. работал с 02.03.1987 г. по 09.08.1994 г. в Брянской отделении Московской железной дороги в должности главного кондуктора станции Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи. Работа на станциях составляла 80 % от общего времени.

Согласно справок от 10.03.20202 г. за №114, от 11.03.2020 г. за №189, от 10.03.2020 г. №135 железнодорожная станция «Теребень» находилась на территории населенного пункта д. Теребень Хвастовичского района Калужской области, в период с 26.04.1986 г. по настоящее время, относится к зоне №4 проживания с льготным социально – экономическим статусом. Железножорожная станция «Еленский» находилась на территории населенного пункта п. Еленский Хвастовичского района Калужской области в период с 26.04.1986 г. по 31.10.1998 г. отнесен к зоне с правом на отселение, в период с 01.02.1998 г. относится к зоне проживания с правом на отселение. Железнодорожная станция «Дудорево» находилась на территории населенного пункта с. Дудороский, Ульяновского района, Калужской области в период с 26.04.1986 г. относилась к зоне №3 с 21.10.2015 г. по настоящее время к зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом.

Согласно справке от 27.04.2020 г. за №451 Царьков С.И. работал в Брянском центре организации работы железнодорожных станций – структурном подразделении Московской дирекции управления движения – структурном подразделении Центральной дирекции управления движения – филиала ОАО «РЖД» в качестве ученика главного кондуктора грузовых поездов станции Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в течение полного рабочего дня с 26.01.1987 г. по 01.03.1987 г.; в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в течение полного рабочего дня с 02.03.1987 г. по 31.12.1991 г.; в качестве в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в течение полного рабочего дня с 01.01.1992 г. по 09.08.1994 г.; в качестве кондуктора грузовых поездов с 10.08.1994 г. по 31.10.1994 г.; в качестве составителя поездов в течение полного рабочего дня с 01.11.1994 г. по 15.01.2001 г.

Между тем, из письменных и устных пояснений представителя ОАО «РЖД» следует, что из архивной справки Объединенного архива (г.Брянск) службы управления Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и других сведений не подтверждается полная занятость истца в зоне Чернобыльской АЭС: работа на станции Дударево, Еленск, Теребень. При этом представителем не подтверждены полномочия составителя справки от 27.04.2020 г. №454, от 20.11.2020 г. в связи с отсутствием в них указания на основания их составления и противоречия архивным данных.

Поскольку истцом первоначальные требования заявлялись с учетом периода работы в ОАО «БЗМТО», суд принимает во внимание представленную по запросу суда сведения, а именно из справки от 13.01.2020г. следует, что Царьков С.И. действительно работал на ОАО «БЗМТО» в качестве составителя поездов с 28.10.2002 г. по 03.06.2015 г. не полное рабочее время, менее 80 %. В связи с неполной загруженностью железнодорожного участка составители поездов выполняли работы по погрузке вагонов, занимались ремонтом железнодорожного пути.

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда №280 составителя поездов в ОАО Брянский завод металлоконструкций и технологической остатки, право на досрочное назначение пенсии не имеется. Класс условий труда -2.

Из выписки из индивидуального счета застрахованного лица Царькова С.И. следует, что за Царькова в ПФР уплачивались страховые взносы АО «УК «Брянский машиностроительный завод» 2018-2020 г.г.; ОАО Брянский завод металлоконструкций и технологической остатки» 2002- 2-ой квартал 2018 г.; ООО «Брянское вагоноремонтное депо» 2-й квартал 2015 г- 2016 г.; Строительно-монтажный поезд №745 структурное подразделение СМТ №3 филиала ОАО «РЖД» 2002 -2003 г.

Из лицевых счетов за период с 1987 г. по сентябрь 1994 г. Царьков С.И. работал Полпинская станция железной дороги.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В данном Списке в разделе ХХХ «Транспорт», подраздел 1. «Железнодорожный транспорт и метрополитен» предусмотрены должности: кондукторы грузовых поездов; машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов.

Кроме того, в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, предусмотрена должность "кондукторы грузовых поездов".

Согласно разъяснению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 2 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 81/8, если в списки включены профессии рабочих под общим наименованием (например, в список N 2, раздел XXX, подраздел 1, включены "кондукторы грузовых поездов"), то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, то есть не только кондукторы, но и главные, старшие и младшие кондукторы грузовых поездов (п. 8 разъяснений).

Учитывая вышеизложенные положения норм права, суд приходит к выводу о том, что отказ Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска (межрайонное) от 20.03.2020 г. в части не включения в стаж Царькова С.И. дающего право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: с 01.01.1992 г. по 10.08.1994 г., 10.08.1994 г. по 31.10.1994 г. в должности главного конструктора грузовых поездов ОАО «РЖД» является незаконным, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Вместе с тем, исковые требования в части включения указанного периода с 01.01.1992 г. по 10.08.1994 г. в должности главного конструктора грузовых поездов в частности на железнодорожных станциях Полпинская, Дудорево, Еленск, Теребень, Журиничи в ОАО «РЖД» в части снижения возраста не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

В силу ст. 34 Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 26.05.2021) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., которые в силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Исходя из материалов дела, позиции представителя ОАО «РЖД» не подтвердившей работу в течении 80% рабочего времени в Чернобыльской зоне, суд приходит к выводу о том, что определить продолжительность работы в зонах радиоактивного загрязнения Царькова С.И., в целях уменьшения возраста выхода на пенсию в соответствии с правилами названных норм Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 не представляется возможным.

Таким образом, Царьков С.И. имеет право на назначение страховой пенсия по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ в связи с исполнением 55 лет с 11.06.2021 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Царькова С.И. подлежат частичному удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 20.03.2020 ░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 01.01.1992 ░. ░░ 10.08.1994 ░., 10.08.1994 ░. ░░ 31.10.1994 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 01.01.1992 ░. ░░ 10.08.1994 ░., ░ 10.08.1994 ░. ░░ 31.10.1994 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 23.06.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2021 ░.