Решение по делу № 2-2649/2019 от 03.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень, 04 июня 2019 года                                          Дело № 2-2649/2019

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Бабицыной С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкова Александра Ивановича к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шилков А.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди являлся брат ФИО3, который при жизни принял наследство, заботился о доме, нес расходы по содержанию имущества. С заявлением о принятии наследства ФИО3 не обратился. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 21.06.2017 ФИО3 признан недееспособным. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону является сын Шилков А.И. Истец несет расходы по содержанию жилого дома.

Истец Шилков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Илюшникова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ковалева Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и смерти (л.д. 6-9).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект от 26.02.2018 (л.д. 11-12).

ФИО3 принял наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект от 23.04.2019, договором дарения доли домовладения от 25 августа 1964 года, по которому ФИО3 подарил сестре ФИО2 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, договором купли-продажи домовладения от 11 февраля 1963 года, по которому ФИО4 и ФИО5 продали ФИО3 домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 17-22).

Как видно из ответа на судебный запрос Тюменской областной нотариальной палаты, наследственное дело ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО12 следует, что наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 856 кв.м по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады ПАО «Сбербанк России», принял сын Шилков А.И.

На основании анализа исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что истец является наследником 1 очереди имущества ФИО3, а именно, 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: в течение шести месяцев после смерти ФИО3 стал владеть и пользоваться имуществом умершего, принимает меры к сохранности данного имущества, оплачивает расходы по содержанию имущества.

Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец Шилков А.И. фактически принял наследство после смерти ФИО3, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, так как в течение шести месяцев после открытия наследства стал распоряжаться и пользоваться имуществом, нести бремя содержания и сохранности имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, учитывая, что судом установлен факт принятия истцом Шилковым А.И. наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Шилкова Александра Ивановича к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 2 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шилкова Александра Ивановича к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом удовлетворить.

    Признать за Шилковым Александром Ивановичем право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья    подпись                          О.Ф. Зарецкая

Копия верна:

Оригинал решения подшит в гражданском деле №2-2649/2019 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Судья                                                    О.Ф. Зарецкая