Решение по делу № 1-56/2016 от 21.01.2016

Дело № 1-56/16                                                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     11 февраля 2016 года                                                          гор.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего Тарановой И.В.

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района гор.Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,

подсудимого Мамонтова Р.Ю., его защитника - адвоката Маврина В.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Мамонтова Р.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтов Р.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут оперуполномоченные УФСКН России по Чувашской Республике ФИО2., ФИО3 С.Г., ФИО1, эксперт УФСКН России по Чувашской Республике ФИО3., действуя на основании постановления № Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся у них информации о сбыте Мамонтовым Р.Ю. наркотических средств жителям г. Чебоксары, для проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища и обнаружения у Мамонтова наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, инструментов и оборудования для их изготовления, прибыли по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Мамонтов Р.Ю., будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, осведомленный о причине прибытия сотрудников УФСКН России по Чувашской Республике, находясь на лестничной площадке возле <адрес>, расположенной на шестом этаже 12 подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что в данной квартире им хранится наркотическое средство, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников УФСКН России по Чувашской Республике в проведении обследования жилища, выражая недовольство законным действиям оперуполномоченного 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Чувашской Республике ФИО С.Г., назначенного на указанную должность согласно приказу начальника УФСКН России по Чувашской Республике №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обязывающих его выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, действуя умышленно, то есть, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью причинения ФИО3 С.Г. физической боли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар своей ногой по голени левой ноги ФИО3 С.Г., от чего потерпевший, потеряв равновесие, упал на лестничный марш и скатился по нему, испытав при этом физическую боль.

Подсудимый Мамонтов Р.Ю. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, положение ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель, потерпевший, подсудимый и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

      Учитывая согласие все участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

       Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

        Действия подсудимого Мамонтова Р.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, психическое состояние личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

      По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по гор.Чебоксары характеризуется отрицательно (л.д.214).

Согласно сведениям БУ Чувашской Республики «Республиканский наркологический диспансер» Мамонтов Р.Ю. находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с 1999 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л.д.197).

На основании заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом, способен давать показания по делу, по своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в исследуемый период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д. 142-144).

Согласно данным БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ и CP Чувашии Мамонтов Р.Ю. находился на стационарном лечении (2005 г., 2006 г., 2007 г.) с диагнозом: «Расстройство личности диссоциального типа в стадии субкомпенсации. Синдром отмены опиоидов с делирием (л.д. 198).

Мамонтов Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ находится в реабилитационном центре «РЦ ИБИС», где ему оказываются услуги по социальной реабилитации, как лицу, употребляющему наркотические средства. Срок реабилитационной программы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и то, что подсудимый принес извинения потерпевшему (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Мамонтова Р.Ю., суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств (ст.63 ч.1.1 УК РФ). Именно состояние опьянения, привело к совершению преступления. Факт совершения преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения установлен, и оснований ставить это под сомнение не имеется (л.д.73-74). Сам Мамонтов данный факт не отрицает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Хотя Мамонтов Р.Ю. совершил преступление по своему характеру, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что по степени общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, личности Мамонтова Р.Ю., свою вину в совершении преступления признал полностью, заявив об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в содеянном раскаялся, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ условно с возложением исполнения определенных обязанностей. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мамонтова Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один (1) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Мамонтова Р.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных 2 (два) раза в месяц в дни, определяемые эти органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно - осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и представления, через Московский районный суд Чувашской Республики.

     Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. На приговор может быть принесено апелляционное представление. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным на приговор суда он вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменной виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

           Председательствующий                                                 И.В. Таранова