Решение по делу № 2-4828/2015 от 23.06.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко М. А. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шевченко М.А. о взыскании задолженности по банковской карте, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» и Шевченко М.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях и Тарифах. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. На основании заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 80000руб., условия предоставления и возврата которого определены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 25.11.2014г. образовалась просроченная задолженность в размере 96926руб. 58коп., из которой: просроченный основной долг – 79900руб. 00 коп., просроченные проценты - 11060 руб. 50коп., неустойка - 5966руб. 08 коп. В соответствии с п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Истец указывает, что в адрес ответчика им было направлено 24.10.2014г. письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с Шевченко М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте Visa Credit Momentum № 96926руб. 58коп., из которой: просроченный основной долг – 79900руб. 00 коп., просроченные проценты - 11060 руб. 50коп., неустойка - 5966руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3107 руб. 80коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Шевченко М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 05.12.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Шевченко М.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д.5-6) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д.7-16), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя карт (л.д.17-21).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

На основании заключенного договора ответчику была выдана банковская карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 80000руб., условия предоставления и возврата которого определены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.

Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

При этом Сбербанк России обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Из представленных истцом доказательств судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В результате за ответчиком по состоянию на 25.11.2014г. образовалась просроченная задолженность в размере 96926руб. 58коп., из которой: просроченный основной долг – 79900руб. 00 коп., просроченные проценты - 11060 руб. 50коп., неустойка - 5966руб. 08 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.51-56), отчетами по кредитной карте (л.д.29-50).

В соответствии с п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Судом установлено, что в адрес ответчика истцом 24.10.2014г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.22-28).

Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия использования кредитной карты о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко М.А. о взыскании задолженности по банковской карте подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3107 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко М. А. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Шевченко М. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте Visa Credit Momentum № в размере 96926руб. 58коп., из которой: просроченный основной долг – 79900руб. 00 коп., просроченные проценты - 11060 руб. 50коп., неустойка - 5966руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3107 руб. 80коп., а всего взыскать сумму 100034 (Сто тысяч тридцать четыре) руб. 38 коп.

Разъяснить ответчику Шевченко М.А., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья