Решение по делу № 2-324/2021 от 16.02.2021

Дело № ...

10RS0004-01-2021- 000430-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 апреля 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при помощнике судьи Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Четчуеву К. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что между ОАО «Лето Банк» (впоследствии – ПАО «Почта Банк») и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ был заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 152 000 рублей, на срок по ХХ.ХХ.ХХ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. ХХ.ХХ.ХХ ответчик нарушил обязательства по внесению платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Почта Банк» и истцом заключён договор уступки права требования (цессия) У77-18/3138 в отношении задолженности ответчика, которая составила 176 694 руб. 73 коп., в том числе: 81 893,97 руб. – задолженность по основному долгу, 80 038,36 руб. – задолженность по процентам, 14 762,40 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. С даты заключения договора цессии ответчиком исполнены обязательства в сумме 12 341 руб. 93 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 164 352 руб. 80 коп., а именно: 81 893 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 67 696 руб. 43 коп. – задолженность по процентам; 14 762 руб. 40 коп. – задолженность по иным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 487 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании требования не признал, пояснил, что вносил в счет погашения задолженность 85 000 руб., после чего ему сотрудники банка пояснили, что задолженности по кредиту у него не имеется.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился, извещён.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заёмщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ответчиком подписано согласие о предоставлении кредита по программе «потребительский кредит». Ответчик выразил согласие на заключение договора, неотъемлемой частью которого являются Условия и Тарифы. В согласии указано, что лимит кредитования составил 152 000 рублей, полная стоимость кредита 39,9% годовых, срок возврата кредита – ХХ.ХХ.ХХ.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключён договор уступки прав (требования) № У77-18/3138, из п.1.1 которого следует, что в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключённым с заёмщиками - физическими лицами (далее – должники) кредитным договорам (далее – права (требования)) с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно выписке из акта приёма-передачи прав (требований) от ХХ.ХХ.ХХ цессионарий принял права требования, в том числе задолженности Четчуева К.Д. по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ на общую сумму уступаемых прав 176 694 руб. 73 коп., в том числе сумму основного долга в размере 81 893 руб. 97 коп.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ отменен.

Материалами дела подтверждён факт нарушения ответчиком условий договора. Согласно расчёта истца, задолженность по кредитному договору составляет 81 893 руб. 97 коп.- основной долг, 67 696 руб. 43 коп. – задолженность по процентам. Расчёт задолженности судом проверен и признается верным. Ответчик в судебном заседании ссылался на то, что иных платежей помимо указанных истцом им не производилось.

Истцом также заявлена к взысканию 14 762 руб. 40 коп. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Из представленного расчета усматривается, что данная сумма состоит из платежей в счет страховки и комиссии. Начисленную задолженность по пеням истец не просит взыскать, в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 4 487 руб. 06 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Четчуева К. Д. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 164 352 руб. 80 коп., в том чсиле ссудную задолженность (основной долг) 81 893 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в размере 67 696 руб. 43 коп., иные платежи 14 762 руб. 40 коп.

Взыскать с Четчуева К. Д. в пользу ООО «Филберт» расходы по государственной пошлине в размере 4 487 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись А.В. Д.

Копия верна: Судья А.В. Д.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.