... |
2-5072/2019 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 июля 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ №1» к Безносиковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «РЭУ №1» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 20.05.2019) о взыскании с Безносиковой Н.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в квартиру ... ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 82 641,43 руб. и пени за период с ... в размере 43 274,75 руб.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Заслушав позицию ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебные заседания по нему назначались на ** ** **, ** ** **, ** ** **, о чем истец надлежаще извещен.
Учитывая, что представитель истца на судебные заседания не явился, суд оставляет заявление ООО «РЭУ №1» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения иск Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ №1» к Безносиковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л. Саенко