Решение по делу № 2-1221/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1221/2022                                         КОПИЯ

УИД    №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                         11 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Лобановой А.С. к Грибовой М.В. о признании договоров займа незаключенными,

у с т а н о в и л:

Истец Лобанова А.С. обратилась в суд с иском к Грибовой М.В. о признании договоров займа незаключенными. Исковые требования обосновывает тем, что Грибова М.В. обратилась в суд с иском к истцу о взыскании денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества отца истца, Л.С., который умер ..... В обоснование своих требований Грибова М.В. указала, что ..... она (Грибова М.В.) передала Л.С. по расписке наличные денежные средства в размере ..... руб. на срок 6 месяцев, а также ..... – ..... руб. под 2% годовых. ..... Грибова М.В. передала Л.С. по расписке наличные денежные средства в сумме ..... руб. сроком на 1 год. ..... передала по расписке Л.С. денежные средства в сумме ..... руб. сроком на 6 месяцев. ..... Грибова передала Л.С. под расписку наличные денежные средства в сумме ..... руб. сроком на 1 год. Денежные средства Л.С. не возвращены. В то же время фактически передачи денежных средств со стороны Грибовой М.В. Л.С. не было. В права наследования после смерти Л.С. вступила истец (Лобанова А.С. – дочь). В состав наследственного имущества вошли: жилой дом и земельный участок по ..... в ....., общая кадастровая стоимость которых составляет ..... руб., согласно экспертизе рыночная стоимость жилого дома и земельного участка по состоянию на ..... составляла ..... руб. В порядке наследования к истцу перешли не только его обязательства, но и права, вытекающие из договоров займа. Размер займов превышает доход Грибовой М.В. за несколько лет. Накопленные Грибовой денежные средства в сумме ..... руб. были представлены по расписке без взыскания каких-либо процентов за пользование денежными средствами, без какого-либо обеспечения, что ставит под сомнение их реальную передачу. У Грибовой отсутствуют доказательства, обосновывающие экономическую целесообразность предоставленных денежных средств по распискам, в том числе на беспроцентной основе, а также оправдывающих бездействие по истребованию задолженности при жизни отца сразу же при нарушении им своих обязательств по возврату денежных средств. Однако Грибова продолжает выдавать ему денежные средства в долг. У Л.С., судя по выписке из ЕГРИП, не было возможности эти денежные средства вернуть. Грибова и Л.С. проживали совместно в гражданском браке с 1994 г. Грибова воспользовалась подписанными Л.С. пустыми листами и собственноручно составила фиктивные расписки в получении им ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., и представила их в суд. Документов, подтверждающих наличие необходимой суммы в распоряжении Грибовой М.В., нет. Отсутствие у Грибовой М.В. доказательств имеющихся у нее в наличии денежных средств в размере ..... руб. свидетельствует о безденежности договоров займа (расписок). Просит признать договор займа (расписку) о получении денежных средств Л.С. от Грибовой М.В. от ..... на сумму 2 000 000 руб.; договор займа (расписку) о получении денежных средств Л.С. от Грибовой М.В. от ..... на сумму 3 000 000 руб.; договор займа (расписку) о получении денежных средств Л.С. от Грибовой М.В. от ..... на сумму 6 000 000 руб.; договор займа (расписку) о получении денежных средств Л.С. от Грибовой М.В. от ..... на сумму 7 000 000 руб.; договор займа (расписку) о получении денежных средств Л.С. от Грибовой М.В. от ..... на сумму 6 000 000 руб. незаключенными по их безденежности.

Истец Лобанова А.С. дважды не явилась в судебное заседание – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Грибова М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила.

Представитель 3-го лица Федеральная служба по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Лобановой А.С. к Грибовой М.В. о признании договоров займа незаключенными, необходимо оставить без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лобановой А.С. к Грибовой М.В. о признании договоров займа незаключенными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                          (подпись)                    И.А. Бурдина

Копия верна, судья