Решение по делу № 9-2546/2020 от 19.06.2020

М-6588/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июня 2020 года                                                                              г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бодрова Н.Ю. рассмотрев поступившие в суд материалы искового заявления Коваль О.Ю. к Стеценко С.В, о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Коваль О.Ю. к Стеценко С.В, о возмещении вреда здоровью.

Рассмотрев заявление, суд считает необходимым вернуть заявление в адрес заявителя, поскольку в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности                  однако в материалах искового заявления не приложена доверенность на имя представителя.

Кроме того, заявителем к участию в деле не привлечена в качестве третьего лица Прокуратура Прикубанского округа г. Краснодара, с предоставлением копий искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваль О.Ю. к Стеценко С.В, о возмещении вреда здоровью - возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: