Решение по делу № 9а-648/2020 от 11.12.2020

Материал 9а-648/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., изучив административное исковое заявление Рудницкой Елены Сергеевны к администрации Партизанского муниципального района Приморского края о признании решения незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

Рудницкая Е.С. в лице своего представителя по доверенности Соколовой Е.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации Партизанского муниципального района Приморского края о признании незаконным решения от 09.11.2020 № 371 об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 25:13:030202:10323 с - «под базой отдыха «Якорь» на - «ведение садоводства» и о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление Рудницкой ЕС. о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования указанного земельного участка в установленные порядке и срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    Данное административное исковое заявление подписано представителем Рудницкой Е.С. – ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 06.11.2020 25АА 3162002, (приложенной к иску), из которой усматривается, что ФИО3 предоставлено право на подписание и предъявление в суд исковых заявлений. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления (п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

    Таким образом, полномочий на право подписания административного искового заявления от имени Рудницкой Е.С. и подачу его в суд, у ФИО3, согласно приложенной к исковому заявлению копии доверенности, не имеется, что препятствует в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ принятию данного административного искового заявления к производству суда.

    На основании положений п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

    При указанных обстоятельствах указанное административное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 -199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Рудницкой Елены Сергеевны к администрации Партизанского муниципального района Приморского края о признании решения незаконным и о возложении обязанности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при устранении указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Находкинский городской суд.

    Судья Елистратова О.Б.