Решение по делу № 2-1680/2024 от 15.02.2024

УИД72RS0021-01-2024-000849-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                        21 июня 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Асатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1680/2024 по исковому заявлению Каскаринское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства к КАЮ, КТД, КЮА, ГСВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каскаринское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к КАЮ, КТД, КЮА, ГСВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 30.04.2023, сумму основного долга в размере 109530,76 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 4426, 09, пени за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 1517,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509, в солидарном порядке.

В судебные заседания 26 апреля 2024 года, 21 июня 2024 года представитель истца Каскаринское МУП ЖКХ не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каскаринское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства к КАЮ, КТД, КЮА, ГСВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Маркова Р.А.

Судья Маркова Р.А.

Судья Маркова Р.А.

Судья Маркова Р.А.

Судья Маркова Р.А.