Решение по делу № 2-336/2020 от 12.05.2020

?Дело№ ___________
УИД№ ___________RS0№ ___________-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 г.                                     ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Почта Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Почта Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 750,62 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. Банк заключил с ответчиком Кредитный договор № ___________, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 77 203,84 руб. с плановым сроком погашения в 24 месяцев под 24,904% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от "___" ___________ г. (решение № ___________ от "___" ___________ г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк » и ПАО «Лето Банк » на Публичное акционерное общество « Почта Банк » и ПАО « Почта Банк », о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от "___" ___________ г. сер. 77 №). Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в п. 10 Заявления.
Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Стархование». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, "___" ___________ г. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На "___" ___________ г. размер задолженности на период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 90 750,62 руб. из них 9 109,93 руб. - задолженность по процентам, 75 422,98 руб. - задолженность по основному долгу, 1 317,71 -задолженность по неустойкам, 4900 - задолженность по комиссиям.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика ФИО1
Истец ПАО « Почта Банк », извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду неизвсетны. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлено по месту его регистрации, следовательно, получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела зависело исключительно от самого ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика надлежащим образом, уведомленным о дне слушания дела, а неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе в реализации им своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению о предоставлении кредита от "___" ___________ г. между ПАО « Почта Банк » и ФИО1 заключен кредитный договор № ___________, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 77 203,84 руб. с плановым сроком погашения в 24 месяца под 24,909% годовых.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г. заемщик ФИО1 обязалась производить возврат кредита из расчета ежемесячного платежа в сумме 4170 руб., состоящего из основного долга и процентов за пользование кредитом.

График ежемесячных платежей с ответчиком согласован, о чем свидетельствует её подпись в заявлении о получении потребительского кредита, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором № ___________ от 19.12.2017г. предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 24,904 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора на потребительские нужды ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от "___" ___________ г., согласно которому по состоянию на "___" ___________ г. размер задолженности на период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 90 750, 62 руб. из них 9 109,93 руб. - задолженность по процентам, 75 422,98 руб. - задолженность по основному долгу, 1 317,71 -задолженность по неустойкам, 4900 - задолженность по комиссиям.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из копии требований ПАО « Почта Банк » "___" ___________ г. следует, что заемщику ФИО1 направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору от "___" ___________ г., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения требований Кредитора и уплате денежных средств по кредитному договору полностью, либо в части, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2923 руб. понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Почта Банк » задолженность по кредитному договору от "___" ___________ г. № ___________ в сумме 90 750, 62 руб. в том числе: 9 109,93 руб. - задолженность по процентам, 75 422,98 руб. - задолженность по основному долгу, 1 317,71 -задолженность по неустойкам, 4900 - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Почта Банк » государственную пошлину в размере 2 923 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                            Т.А. Одрова