Решение от 11.01.2021 по делу № 2-27/2021 от 17.11.2020

УИД 66RS0031-01-2020-001266-56

Дело № 2-27/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

11 января 2021 года                     город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Кадциной Ю.В.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Чистякову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») к Чистякову Д.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14 августа 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чистяковым Д.А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 201 000 рублей. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования ООО «Экспресс-Кредит» по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чистякова Д.А. задолженности по договору займа № от 14 августа 2013 года. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с Чистякова Д.А. задолженность за период с 14 августа 2013 года по 23 июля 2015 года в размере: 71 860 рублей 19 копеек (1/2 от общей суммы требований по основному долгу в размере 143 720 рублей 37 копеек) – сумму основного долга; 25 515 рублей 37 копеек (1/2 от общей суммы требований по процентам в размере 51 030 рублей 73 копейки) – сумму неуплаченных процентов, всего 97 375 рублей 55 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121 рубль 26 копеек и судебные издержки в размере 10 000 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» Танаева Н.А., действующая на основании доверенности от 13 июля 2020 года, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2).

Ответчик Чистяков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что заявленные требования не признает, поскольку задолженность по кредитному договору им погашена в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся участников процесса.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд № 2-811/2018 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Чистякову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело судебного участка № 3 Качканарского судебного района № 2-1238/2019 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Чистякову Д.А. о выдаче судебного приказа взыскании задолженности по кредитному договору, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, еслиимеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенных норм гражданского процессуального права следует, что заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права. По заявлению такого лица судом возбуждается гражданское дело. Производство по делу подлежит прекращению в том случае, если ранее судом уже были рассмотрены требования этого же лица, тождественные вновь предъявленным, то есть совпадающие по составу сторон, предмету и основанию заявленных требований.

По смыслу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность прекращения производства по делу предусмотрена только тогда, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное положение процессуального закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области 30 мая 2018 года выдан судебный приказ № 2-811/2018 о взыскании с должника Чистякова Д.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2013 года за период с 14 августа 2013 года по 29 июня 2017 года в размере 97 375 рублей 55 копеек, в том числе: 71 860 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 25 515 рублей 37 копеек – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 560 рублей 63 копейки, всего 98 936 рублей 19 копеек (л.д. 44). Возражений относительно исполнения данного судебного приказа не поступало, судебный приказ вступил в законную силу 22 июня 2018 года и в этот же день был направлен в ООО «Экспресс-Кредит» заказным письмом с уведомлением.

Из сообщения Качканарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области следует, что в Качканарский РОСП на исполнении исполнительного производства в отношении Чистякова Д.А. нет, взыскатель ООО «Экспресс-Кредит» не предъявлял исполнительный документ на принудительное взыскание (л.д. 60).

Ответчиком Чистяковым Д.А. суду предоставлена информация Сбербанка России об арестах и взысканиях, из которой следует, что с его зарплатного счета взыскиваются денежные средства во исполнение судебного приказа № 2-811/2018 от 30 мая 2018 года (л.д. 46).

17 ноября 2020 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Качканарский городской суд с иском к Чистякову Д.А., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2013 года за период с 14 августа 2013 года по 23 июля 2015 года в размере: 71 860 рублей 19 копеек (1/2 от общей суммы требований по основному долгу в размере 143 720 рублей 37 копеек) – сумму основного долга; 25 515 рублей 37 копеек (1/2 от общей суммы требований по процентам в размере 51 030 рублей 73 копейки) – сумму неуплаченных процентов, всего 97 375 рублей 55 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121 рубль 26 копеек и судебные издержки в размере 10 000 рублей.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по заявленным истцом в Качканарский городской суд исковым требованиям уже имеется вступившее в законную силу решение суда, а именно судебный приказ № 2-811/2018 от 30 мая 2018 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, в связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению. При этом суд обращает внимание истца, что требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины и иных расходов в размере 10 000 рублей не являются исковым и не могут быть расценены как входящие в объем исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░