Решение по делу № 2-1394/2020 от 26.02.2020

                                                                                                                             Дело № 2-1394/2020

55RS0001-01-2020-001219-25

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Омск                                                     18 марта 2020 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи Рассказовой К.С., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор № на сумму 1 875 000 рублей, сроком на 74 месяца с даты предоставления кредита, в целях приобретения ? долей в праве общей долевой собственности. С момента заключения вышеуказанного кредитного договора с истцом в течение двух лет заключались договоры страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» на случай потери трудоспособности. При обращении в очередной раз в страховую компанию в целях заключения договора страхования, ему было отказано в связи с тем, что истцу исполнилось 60 лет. Мотивация отказа была такова: «Программное обеспечение компьютера не пропускает, потому что исполнилось 60 лет». Звонки истца в главный офис не дали результатов. Считает отказ в заключении договора страхования незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, просил обязать ООО СК «ВТБ Страхование» заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор страхования с момента первого обращения.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Банк ВТБ (ПАО).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В заявлении указал, что страховая компания отказывается пролонгировать договор страхования в полном объеме. Осуществляет страхование по пункту 1 только по временной потере трудоспособности, однако его интересует полный пакет страхового продукта, с потерей трудоспособности.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 935, ст. 421 ГК РФ обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 1 875 000 рублей под 10 % годовых на срок 74 месяца.

При заключении кредитного договора истцом заключен договор страхования, на основании которого истцу выдан страховой полис № А36155-0008213 по программе «ПроИмущество для ипотеки» 2.0, на следующих условиях: срок страхования: с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часа ДД.ММ.ГГГГ Страховые риски по полису: личное страхование (временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая), страховая сумма – 60 000 рублей, страховая премия – 1 100 рублей; страхование потери работы (возникновение у застрахованного лица убытков в результате прекращения контракта между застрахованным лицом и контрагентом (работодателем) с периодом охлаждения 2 месяца с даты вступления договора в силу. Размер страхового возмещения 1,0 % от страховой суммы за каждый день нахождения в статусе безработного, начиная с 61 дня расторжения контракта. Выплата страхового возмещения за 1 календарный месяц не может превышать среднемесячный доход, указанный как «код дохода 2000» в справке 2 НДФЛ работника за последние 6 месяцев до даты прекращения контакта. Страховая сумма – 90 000 рублей, страховая премия – 3 900 рублей. Страховая премия по полису, всего – 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан страховой полис № А36155-0081161 по программе «ПроИмущество для ипотеки» 2.0, на аналогичных условиях, со сроком страхования с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В силу п. 3 ст. 3 Закона № добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с п. 2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с претензией в ООО СК «ВТБ Страхование» о продлении договора страхования «Преимущество для ипотеки».

Согласно ответу ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по претензии от ДД.ММ.ГГГГ для заключения договора страхования и оплаты страховой премии по программе «Преимущество для ипотеки» истцу рекомендовано обратится к страховщику.

Кроме того, из ответа Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе на обращение ФИО1, также следует, что страховая компания отрицает факт отказа в заключении договора страхования.

В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, суд осуществляет защиту нарушенного права. В данном случае доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о нарушении прав истца на заключение договора страхования, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что страховщик выражает готовность заключить с истцом договор страхования и отрицает отказ в заключении договора страхования по программе «ПреИмущество для ипотеки» 2.0. Материалы дела также не содержат доказательств отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в заключении договора страхования.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования об обязании заключения договора страхования с момента первого обращения не подлежат удовлетворению, так как надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований стороной истца суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено 23.03.2020 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20       г.

УИД 55RS0001-01-2020-001219-25

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1394/2020 ~ М-1067/2020

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Зинченко Ю.А.

                           подпись

Секретарь_______________________

                                  подпись