Решение по делу № 2а-6083/2021 от 19.10.2021

    Дело №а-6083/2021    КОПИЯ

42RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

при секретаре Артеменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                                            27 декабря 2021 г.

административное дело по административному исковому заявлению Чернышовой И. В. к УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Хахалиной Т. А., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Воробьевой Д. С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Воробьевой Д.С., просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Воробьевой Д.С. в рамках <данные изъяты> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем приостановления <данные изъяты>.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес>Т.А., в качестве заинтересованного лица – АО «Банк Р. С.», о чем вынесены соответствующие определения.

Административный истец Чернышова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представитель административного истца А. Е.А., действующая на основании доверенности, представившая копию диплома о высшем юридическом образовании, в суд направила письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в котором просит производство по делу просит прекратить, указав, что судебным приставом-исполнителем незаконное бездействие не допущено.

Административные ответчики УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> Хахалина Т.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Воробьева Д.С., заинтересованное лицо АО «Банк Р. С.» о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В процессе рассмотрения дела представителем административного истца А. Е.А. подано заявление об отказе от иска в полном объеме.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст.194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чернышовой И. В. от иска к УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Хахалиной Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Воробьевой Д.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:        (подпись)                     Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь Е.А. Артеменко

    «27» декабря 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №а-6083/2021 Центрального районного суда <адрес>.