Решение по делу № 2-2244/2018 от 20.03.2018

№2-2244/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залесских А. А.овича к ООО «Диском» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Подольский городской суд с иском к ООО «Диском», просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец Залесских А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик: представитель ООО «Диском» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

3-е лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области - представитель в судебное заседание явился.

3-е лицо Уфимцев С. Т. в интересах Лялиной А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 статьи 222 ГПК РФ, «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не являлся в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом,был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд усматривает отсутствие правового интереса у истца,а потому заявленные требования оставляет без рассмотрения.

При этом, суд принимает во внимание, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Залесских А. А.овича к ООО «Диском» о взыскании неустойки, штрафа,- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья подпись            Е.В. Невская

2-2244/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Залесских А.А.
Залесских Алексей Александрович
Ответчики
ООО " Диском"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Подготовка дела (собеседование)
02.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее