Решение по делу № 2-1373/2013 от 12.11.2013

К делу № 2-1373/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием истца Антонова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова Геннадия Афанасьевича к Антонову Олегу Геннадьевичу, Антоновой Любови Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Антонов Г.А. обратился в суд с иском к Антонову О.Г., Антоновой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, поселок Тихонький, улица <адрес>.

Иск мотивирован тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2007. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении истца, однако не проживают по месту регистрации с 01.01.1996, пользуются другим жилым помещением, в котором постоянно проживают.

Истец Антонов Г.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указывая, что членами его семьи ответчики не являются, не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения. Они построили жилой дом по улице <адрес> в поселке Тихоньком, в котором постоянно проживают с 01.01.1996 года своей семьей.

Ответчики Антонов О.Г. и Антонова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены по месту жительства судебными повестками, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным по ходатайству истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника.

Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что Антонов Геннадий Афанасьевич является собственником жилого дома по улице <адрес> поселка Тихонький в городе Тихорецке Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.3).

В жилом доме истца зарегистрированы в качестве членов семьи его сын Антонов Олег Геннадьевич с 29.04.1982, супруга сына Антонова Любовь Владимировна с 14.01.1988, что подтверждается сведениями, отраженными в домовой книге и адресными справками отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе.

Из справки, удостоверенной председателем квартального комитета, следует, что истец Антонов Г.А. проживает по улице <адрес> в поселке Тихоньком города Тихорецка с супругой ФИО1, сын истца Антонов О.Г. с супругой Антоновой Л.В. и дочерью с 01.01.1996 проживают по улице <адрес> в поселке Тихоньком города Тихорецка (л.л.14).

Суд установил, что ответчики используют жилое помещение по улице <адрес> в поселке Тихоньком города Тихорецка для проживания семьи, на имя Антонова О.Г. по указанному адресу выписываются квитанции об оплате предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Суд установил, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не ведут с собственником жилого помещения общее хозяйство, не проживают в жилом помещении, не несут бремя его содержания. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиками не заключалось.

Между тем, из адресных справок отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе следует, что ответчики Антонов О.Г. и Антонова Л.В. на момент рассмотрения дела судом остается зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении (л.д.24-25). При этом ответчики, как утверждает истец, осуществляют право пользования иным жилым помещением, не имеют намерения пользоваться спорным жилым помещением.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчиков нет права продолжать пользоваться жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, в связи с чем, исковые требования Антонова Г.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антонова Геннадия Афанасьевича удовлетворить.

Прекратить за Антоновым Олегом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <адрес> Краснодарского края и Антоновой Любовью Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> Краснодарского края, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок Тихонький, улица <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Антонова Олега Геннадьевича и Антоновой Любови Владимировны с регистрационного учета по указанному адресу в отделе УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2013 года.

С У Д Ь Я: