Решение по делу № 2-230/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 г. с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истцов Ерохина <данные изъяты> Ерохиной <данные изъяты>

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката М

при секретаре Сызганове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохина <данные изъяты>, Ерохиной <данные изъяты> к Е о признании утратившим право на проживание и отмене регистрации по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ерохин <данные изъяты> и Ерохина <данные изъяты> обратились в Красноярский районный суд <адрес> с иском к Е и просят признать Е утратившими право на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что в своей совместной собственности истцы имеют жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик Е является родным сыном истцов, который проживал с ними и был членом семьи примерно до 2004 года. С 2004 г. сын с ними не проживает и членом семьи истцов не является, с истцами не общается. Вещей ответчика в доме истцов нет, поскольку ответчик их забрал их около 10 лет назад. Однако ответчик остается зарегистрированным по адресу: <адрес>, т.е. по месту жительства истцов, чем им создаются препятствия во владении и пользовании домом, т.е. они оплачивают за ответчика коммунальные услуги, кроме того, на имя ответчика постоянно приходит корреспонденция, в частности приходят претензии из банков, которым он задолжал кредит, к ним постоянно звонят и приезжают коллекторы, предъявляя претензии по его задолженностям, при этом постоянно угрожают. Где в настоящее время проживает ответчик, истцам неизвестно, поскольку никакой связи с ними он не поддерживает. Дочь истцов общается с ответчиком по интернету, и просила от их имени сняться с регистрационного учета, однако ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истцы Ерохин <данные изъяты> и Ерохина <данные изъяты> действующая за себя и за третьих лиц Ф, Р, Е по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Е в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, извещался надлежащем образом по адресу, указанному в исковом заявлении. В исковом заявлении адрес регистрации ответчика указан: <адрес>. По указанным адресу судом были направлены судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается возвратившимся конвертом с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно сведений, представленных УФМС России по Самарской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.05, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст. 116 ч. 4 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а так же источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а так же в других, предусмотренных законом случаях.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Е адвокат М с исковыми требованиями Ерохина <данные изъяты>, Ерохиной <данные изъяты> к Е о признании утратившим право на проживание и отмене регистрации по месту жительства не согласился, просил в иске отказать, поскольку ему не известна позиция ответчика по данному делу.

Представитель третьего лица ОУФМС по С/о в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка, с расположенным на нем целым жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Ерохин <данные изъяты> купил земельный участок, площадью 0,0728 га с целым жилым домом, общей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справки Администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ерохин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ерохина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года, Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.93 N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Однако, в судебном заседании не установлены и основания для возникновения права пользования ответчиками жилым помещением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Ерохина <данные изъяты> и Ерохиной <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерохина <данные изъяты> и Ерохиной <данные изъяты> к Е - удовлетворить.

Признать Е, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившими право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: С<адрес>.

Прекратить регистрацию Е, ДД.ММ.ГГГГ.р., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев

2-230/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерохин С.В.
Ерохина Л.М.
Ответчики
Ерохин В.С.
Другие
Управление ФМС РФ в Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Предварительное судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее