№ №...
№...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
********** **.**.**
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П. (г.Печора Республика Коми, ул. Спортивная, д.44 каб.403), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Рочева фио 1, **.**.** года рождения, уроженца ****
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Рочева А.О. **.**.** года сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** в **.**.**. Рочев А.О. находясь возле дома **********, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в служебную автомашину, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В суде Рочев А.О. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.Факт совершения Рочевым А.О. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Рочева А.О. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих вину Рочева А.О., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим вину Рочева А.О., является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рочева фио 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с **.**.** года
Копию постановления вручить Рочеву А.О. и направить в ОМВД России по г. Печора.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Лузан О.П.