Решение по делу № 5-138/2018 от 30.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 30 апреля 2018 года Судья Кировского районного суда города Перми Егоров В.С. при секретаре Максимовой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Токарева Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

Токарева Д.С.

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Токарев Д.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вопреки требованию от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми, не устранил в течение 5 суток неисправность транспортного средства ......., а именно не привел светопропускаемость передних стекол в соответствие с п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», пленочное покрытие не удалил.

Заслушав пояснения Токарева Д.С., признавшего вину в указанном правонарушении, пояснившего, что забыл исполнить требование, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Токарева Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

Так, из требования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Токарев Д.С. должен в течение 5 суток устранить неисправность транспортного средства. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Токарев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. ....... КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Токарев Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался выполнять требование в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд признает установленным умышленный характер деяния Токарева Д.С., поскольку он регулярно пользовался автомобилем и осознавал, что пленочное покрытие с передних стекол не снято.

Действия Токарева Д.С. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, в соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность Токарева Д.С., судья признает раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Токарева Д.С., а также обстоятельство, смягчающее ответственность.

Обстоятельств согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Токарева Д.С., не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

Доказательств наличия у Токарева Д.С. заболеваний, препятствующих отбыванию административного аресту суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Токарева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

Судья Егоров В.С.