Решение по делу № 1-175/2016 от 30.05.2016

Дело

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                               15 июня 2016 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д._, подсудимого Цыденова О.Б., защитника – адвоката ЮК Джидинского района РБ Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение и ордер от 15.06.2016 г., потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., при секретаре Рабдаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело отношении Цыденова О.Б., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Цыденов О.Б. обвиняется в совершении умышленных небольшой, средней и тяжкого преступлений, при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2013 года около 18 часов 30 минут Цыденов О.Б., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, находясь на поле в местности «<данные изъяты>», расположенной в 8 км севернее от <адрес>, действуя с прямым умыслом, в течении 30 минут, стал собирать верхушечные части соцветий и стеблей растения дикорастущей конопли. После чего Цыденов О.Б., взяв полимерный пакет, внутри которого находилась собранная им дикорастущая конопля, и при помощи найденного на указанном поле фрагмента ткани, носового платка и металлической миски, перетряс собранную им сухую растительную массу растения дикорастущей конопли, полученную порошкообразную массу и фрагмент ткани синего цвета сложил в тот же бесцветный полимерный пакет. Таким образом, Цыденов О.Б. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство гашиш, в виде порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством гашиш, массой <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство лн положил в карман куртки, в которую был одет.

Кроме того, Цыденов О.Б. 05 декабря 2013 года около 19 часов, не имея права на фактическое обладание незаконно приобретенным им без цели сбыта для собственного потребления наркотическим средством гашиш в значительном размере, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе бесцветный полимерный пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством гашиш в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм до 10 декабря 2013 года.

Продолжая свои преступные действия, Цыденов О.Б. 10 декабря 2013 года около 18 часов, действуя с прямым умыслом, осуществил незаконную перевозку в кармане куртки бесцветного полимерного пакета с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством гашиш в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм, направляясь на автомашине <данные изъяты> регистрационный знак , в <адрес>.

После чего в 10 декабря 2013 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования автомашины <данные изъяты> регистрационный знак , сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Бурятия, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты> грамм, принадлежащее Цыденову О.Б..

Органами предварительного расследования действия Цыденова О.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, 10 ноября 2015 года около 18 часов у Цыденова О.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1., возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО1.. Реализуя свой преступный умысел, Цыденов О.Б. 10 ноября 2015 года около 18 часов, продолжая находиться во дворе дома по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, взяв в руки из кармана своей куртки неустановленный следствием нож, используя его в качестве оружия преступления, подошел к ФИО1 и нанес не менее пяти ударов ножом в область правого бедра и левого бедра ФИО1 и один раз удар ножом в область правого плеча ФИО1., причинив последнему телесные повреждения <данные изъяты>, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Цыденова О.Б. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, 08 февраля 2016 года около 18 часов 20 минут у Цыденова О.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2., возник преступный умысел на причинение побоев ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, Цыденов О.Б. 08 февраля 2016 года около 18 часов 20 минут, продолжая находиться в доме по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что последняя в силу преклонного возраста и имеющихся у неё заболеваний, не способна оказать сопротивления, нанес ФИО2. не менее двух ударов кулаком в область лица ФИО2 и один удар ногой в область груди ФИО2., причинив последней физическую боль. Преступными действиями Цыденова О.Б. ФИО2. причинены телесные повреждения <данные изъяты>, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Цыденова О.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме того, 22 февраля 2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов, точное время следствием не установлено, у Цыденова О.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО3., которая стала выгонять его из указанного дома, возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, Цыденов О.Б. 22 февраля 2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов, точное время следствием не установлено, продолжая находиться в кухне дома по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, подошел к ФИО3 и нанес не менее двух ударов кулаком в область лица ФИО3., причинив ей физическую боль, отчего последняя упала на пол. После чего, Цыденов О.Б., продолжая свои преступные действия, нанес не менее пяти ударов ногой в область грудной клетки ФИО3 Продолжая свои преступные действия Цыденов О.Б., взяв в руки табурет, используя его в качестве оружия преступления, нанес один удар табуретом в область головы ФИО3 причинив последней телесные повреждения <данные изъяты>, в совокупности своей расценивающийся как причинившие легкий вред здоровью человека, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; телесные повреждения <данные изъяты>, каждое в отдельности расценивающийся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Цыденова О.Б. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, 22 февраля 2016 года около 08 часов у Цыденова О.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО4. по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО4., возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО4.. Реализуя свой преступный умысел, Цыденов О.Б. 22 февраля 2016 года около 08 часов, продолжая находиться в кухне дома по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, подошел к ФИО4. и нанес не менее трех ударов кулаком в область лица и головы ФИО4., причинив ей физическую боль, отчего последняя упала на пол. После чего, Цыденов О.Б., продолжая свои преступные действия, нанес не менее трех ударов ногой по левой ноге ФИО4, причинив телесное повреждение ФИО4 <данные изъяты>, расценивающееся как причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Цыденова О.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, 12 апреля 2016 года около 21-22 часов у Цыденова О.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце дома <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО5 которая выгоняла его из указанного дома, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный умысел, Цыденов О.Б. 12 апреля 2016 года в период времени с около 21 часа до около 22 часов, продолжая находиться на крыльце дома по вышеуказанному адресу, взяв в руки из кармана своей куртки неустановленный следствием нож, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 используя нож в качестве оружия преступления, действуя с прямым умыслом, умышленно нанес данным ножом один удар в область брюшной полости справа, причинив тем самым последней телесное повреждение <данные изъяты> расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни в момент нанесения.

Органами предварительного расследования действия Цыденова О.Б. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Цыденова О.Б., имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Цыденов О.Б. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и    после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал по всем эпизодам., исковые требования признает в полном объему.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала ходатайство подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснила, что оно было заявлено её подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4., ФИО5 выразили согласие на рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренные санкциями данных статей обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, также Цыденов О.Б. не страдает психическим заболеванием, на «Д» учете у врача психиатра не состоит. У государственного обвинителя и потерпевших возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Цыденова О.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Цыденова О.Б. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

    по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, посредственно характеризующегося участковым уполномоченным полиции, положительно администрацией сельского поселения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственно характеризующиеся участковым уполномоченным полиции, положительно администрацией сельского поселения, не судим, мнение потерпевших ФИО1, ФИО2., ФИО5., которые не имеют претензий к подсудимому и просивших строго не наказывать, молодой возраст.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обвинительного заключения, следует, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, явилось именно алкогольное опьянение.

Учитывая то, что подсудимый Цыденов О.Б. на учете в РНД у врача нарколога не состоит и он не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию, так как не считает себя наркозависимым, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ

Оснований для освобождения Цыденова О.Б. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

    Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 112, ч.2 ст. 111 УК РФ, учитывая, что данные преступления против личности совершены в небольшой промежуток времени, суд считает, что степень общественной опасности личности Цыденова О.Б. достаточна высока и подсудимому суд считает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. По ч.1 ст. 116 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

          При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Так как подсудимым Цыденовым О.Б. совершены 6 умышленных преступлений, одно из которых является тяжким, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, с учетом положений, ст. 71, ст. 72 УК РФ.

Отбывать наказание Цыденову О.Б. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима

    В силу ст.1064 ГК РФ, ст.34 ч.7 п.11 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» и в связи с полным признанием подсудимым исковых требований гражданский иск прокурора Джидинского района РБ в интересах Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Цыденова О.Б. затраченных на лечение потерпевшей ФИО5. средств в сумме 14694 рублей 98 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Подсудимому Цыденову О.Б. судом были назначен на предварительном слушании адвокат Будаев Б.Г., которому судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 1147 руб. 50 коп. за 1 рабочий день ( 09.06.2016 г.). В ходе рассмотрения уголовного дела по существу назначен адвокат Григорьева Ю.В., которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 1470 руб. 00 коп. за 1 рабочий день ( 15.06.2016 г.).. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками, но в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

Судьба вещественного доказательства разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыденова О.Б., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде    1 (одного) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде    1 (один) года лишения свободы

по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ

    по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде    1 (один) года 6 (шести) месяцев лишения свободы

по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде    1 (один) года лишения свободы

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде    2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ и с учетом положений ст. 71 и 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Цыденову О.Б. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Цыденову О.Б. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Срок наказания Цыденову О.Б. исчислять с 15 июня 2016 года. Зачесть в срок наказания время его нахождения под стражей с 13 апреля 2016 года по 14 июня 2016 года

Взыскать с Цыденова О.Б., в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в возмещение материального ущерба 14694 ( четырнадцать тысяч сто шестьдесят девяносто четыре) рублей 98 копеек, взысканные средства перечислить на реквизиты: 670047 РБ, г.Улан-Удэ, ул.Пирогова, 10 «а». ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Улан-Удэ, БИК 048142001, р/с 40404810200000010002, ИНН 0323029832, КПП 032301001, ОГРН 1020300968710, ОКПО 26058422, ОКВЭД 75.30, ОКАТО 81401368000.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты> гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, табурет, футболка, брюки, находящийся в камера хранения Джидинского районного суда Республики Бурятия - уничтожить.

Освободить Цыденова О.Б. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                        Ю.Н. Бахутов

1-175/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Афанасьев В.Д.
Ответчики
Цыденов Олзо Баясхаланович
Другие
Григорьева Ю.В.
Суд
Джидинский районный суд
Судья
Бахутов Юрий Николаевич
Статьи

Статья 228 Часть 1

Статья 115 Часть 2 п.в

Статья 116 Часть 1

Статья 112 Часть 2 п.з

Статья 112 Часть 1

Статья 111 Часть 2 п.з

ст.228 ч.1

ст.115 ч.2 п.в

ст.116 ч.1

ст.112 ч.2 п.з

ст.112 ч.1

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

30.05.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2016[У] Передача материалов дела судье
07.06.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2016[У] Предварительное слушание
15.06.2016[У] Судебное заседание
15.06.2016[У] Судебное заседание
15.06.2016[У] Провозглашение приговора
24.06.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016[У] Дело оформлено
13.12.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее