УИД16RS0046-01-2023-012860-18
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре Д.Д. Коноваловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Дианы Маратовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, -
УСТАНОВИЛ :
.... вынесено решение по гражданскому делу по иску Садыковой Дианы Маратовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.
Однако в резолютивной части данного решения не указан размер компенсации морального вреда, присужденного истцу и государственной пошлины, взысканной в бюджет муниципального района г.Казани.
Стороны на судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.
Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... исковые требования Садыковой Дианы Маратовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Садыковой Дианы Маратовны взысканы неустойка 313960 руб., расходы за услуги представителя 10000 руб., почтовые расходы 232 руб. 20 коп.
Как следует из материалов гражданского дела, в мотивировочной части решения содержатся суждения об обоснованности исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и взыскании государственной пошлины в доход бюджета муниципального района г.Казани.
Однако в резолютивной части решения не указано о взыскании указанных сумм.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку вопрос о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб., и взыскании государственной пошлины в доход бюджета муниципального района г.Казани в размере 6640 руб., был предметом обсуждения, суждение относительно данного требования в решении дано, но отсутствует указание об этом в резолютивной части решения, суд считает необходимым вынести по данному делу дополнительное решение.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Принять дополнительное решение по делу по иску Садыковой Дианы Маратовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу Садыковой Дианы Маратовны (...) в счет компенсации морального вреда 2000 руб.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...)государственную пошлину в доход бюджета муниципального района г.Казани в размере 6640 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина