Решение по делу № 2а-90/2020 от 24.10.2019

Дело №а-90/2020    

76RS0022-01-2019-002575-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г.                                  г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Назарову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Назарову В.А. о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере 1063 руб.

Административный истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении требований, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Административный ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства административного ответчика (подтвержденному данными регистрационного учета), возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения». Суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Также, применительно к указанным положениям закона следует вывод, что у административного ответчика имелась возможность дачи объяснений, представления в судебное заседание письменных доказательств.

Явка неявившихся лиц не является обязательной и не признана судом обязательной. В связи с изложенным, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных абз. 5 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика – физического лица. За административным ответчиком в УГИБДД УМВД России по <адрес> по состоянию на 2014 г. зарегистрировано транспортное средство VOLVO V50, 109 л.с., 2009 года выпуска.

В соответствии с положениями статьями 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».Согласно п. 1. ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес ответчика налоговым органом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме 3063 руб. в отношении указанного объекта. В последующем, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не исполненное налогоплательщиком до настоящего времени в части суммы 1063 руб. /л.д. 11, 12/.

Расчет налога основан на материалах дела и законе, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налога в части заявленной суммы административным ответчиком не предоставлено.

Применительно к изложенному, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца о взыскании с Назарова В.А. транспортного налога в размере 1063 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Назарову Владимиру Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Назарова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля транспортный налог за 2014 г. в размере 1063.

Взыскать с Назарова Владимира Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса..

Судья Д.М. Русинов