Решение по делу № 1-475/2016 от 24.08.2016

дело № 1-475/16

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 8 сентября 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре ***,

с участием государственного обвинителя ***,

подсудимого Гузикова А.В.,

адвоката ***, представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гузикова **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гузиков А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах:

В период времени с <...> г. до <...> г. Гузиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с иным лицом и В.в палисаднике за домом ...., с целью открытого хищения чужого имущества умышленно нанес один удар рукой в область левого глаза В., отчего последний испытал физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из одежды В. мобильный телефон марки «....» ценой .... рублей с находящимися внутри «сим-картами», не представляющими материальной ценности, после чего Гузиков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Гузиков А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Гузикова А.В. суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных тяжких и данные о личности подсудимого,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, возмещение похищенного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая, что преступление совершено подсудимым при наличии отягчающего обстоятельства, к нему не могут быть применены требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В отношении вещественного доказательства суд принимает решение в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить подсудимому Гузикову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, 73 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, и применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ <...> г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гузикова ** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ исполнение наказания Гузикову А.В. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не менять место постоянного жительства (....), отмечаться по установленным правилам, не допускать административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в указанный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Гузикову А.В. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю -

Вещественное доказательство:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.