Решение по делу № 2-1813/2024 от 02.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.......                     27 сентября 2024 года

Городецкий городской     суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Романову С. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Романовой Л. А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 13940,26 рублей, пени за период с *** по *** и за период с *** по *** в размере 5199,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей, почтовые расходы в размере 97,20 рублей.

Свои требования мотивировав тем, что Министерством экологии и природных ресурсов ....... на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от *** * и от *** * заключены Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ....... (Зоны деятельности №*, 4) с АО «Ситиматик-Нижний Новгород», которым присвоен статус Регионального оператора. Согласно пункту 8 статьи 23 Федерального закона от *** № 458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от *** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) с собственником ТКО, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Пункт 4 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ закрепляет взаимную обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. В соответствии с пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ от *** Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительством Российской Федерации. При этом собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с Региональным оператором путем совершения конклюдентных действий и считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг исполнителем. В соответствии с подпунктом «В» пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила *), Региональный оператор по обращению с ТКО приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с ТКО собственникам и пользователям жилых домов со дня возникновения права собственности на жилой дом. Условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и порядок его заключения определены Правилами *. Уведомление о публичной оферте, содержащее форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, было размещено *** в официальном источнике информации - на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения по адресу: 606504, ....... лицевой счет * является Романова Л. А. (собственник). Жилищным кодексом предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). В соответствии с частью 6 статьи 157.2 ЖК РФ заключение договора в письменной форме не требуется. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании указанных норм права, в адрес нахождения имущества должника 606504, ....... взыскателем выставлялись универсальные платежные документы, которые в нарушение вышеизложенного законодательства Российской Федерации не были оплачены на момент подачи настоящего заявления. Оплата предоставленных услуг по обращению с ТКО должна осуществляться в установленные действующим законодательством размере и сроки, то есть не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период ***-*** по лицевому счету * перед Взыскателем образовалась задолженность в размере 13940,26 рублей, из них сумма долга Романовой Л. А. согласно доле в праве собственности (собственник) в указанный период составила 13940,26 рублей. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *" до *** приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги. С учетом данного Постановления размер пеней по лицевому счету 950008190 за период ***-*** и *** - *** составил 5199,21 руб.. из них размер пени Романовой Л. А. согласно доле в праве собственности (собственник) в указанный период составила 5199,21 рублей (расчет в приложении). Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности. До настоящего момента Ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Романовой Л. А. в пользу Регионального оператора АО «Ситиматик-Нижний Новгород» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 13940,26 рублей, пени за период с *** по *** и за период с *** по *** в размере 5199,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей, почтовые расходы в размере 97,20 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено ООО "ГКЦ".

Определением мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... от *** привлечен в качестве ответчика Романов С. Н..

Определением мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... от *** гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Романову С. Н., Романовой Л. А. о взыскании задолженности предано по подсудности в Городецкий городской суд ........

Истец АО «Ситиматик-Нижний Новгород» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, письменным ходатайством, имеющимся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Р. С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить в связи со своей неявкой, своей позиции по заявленным требованиям суду не представил.

Третье лицо ООО «ГКЦ» надлежащим образом извещено о дне, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник/наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, штату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами, оказывающим на территории Городецкого муниципального округа ....... соответствующие услуги.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества суду не представлено.

По адресу: 606504, ......., открыт лицевой счет *.

Правительство Российской Федерации постановлением от *** N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил.

В соответствии с Правилами N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения N 2 к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Статья 6 Закона об отходах производства и потребления, и пункт 4(1) Правил N 354 предусматривают возможность принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации решения о порядке расчета платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении муниципальных образований на территории субъекта Российской Федерации в зависимости от площади жилого помещения.

Постановлением ....... от *** N 905 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории ........ Расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив накопления твердых коммунальных отходов, в многоквартирном доме является 1 кв.м. площади, в индивидуальном жилом ....... проживающий.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в многоквартирном жилом доме на территории ....... осуществляется исходя из квадратуры жилого помещения.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженность за вывоз ТКО по лицевому счету 950008190 относительно жилого дома за период с *** по *** составила 13940,26 рублей, а также пени за период с *** по *** и за период с *** по *** в сумме 5199,21 рублей. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Романова Л. А. на *** являлась собственником жилого дома по адресу: ........

Романова Л. А., *** года рождения, умерла ***.

Как следует из ответа нотариуса ....... палаты Бердниковой Н.С. на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершей *** Романовой Л. А., зарегистрированного до дня смерти по адресу: г.Н.Новгород, ........ Наследником по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, принявшей наследство по всем основаниям, является сын умершей – Романов С. Н., *** года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ......., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......., права на денежные средства в ПАО Сбрбанк, права и обязанности по договору аренды земельного участка * от ***. Наследнику Романову С. Н. *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, из материалов наследственного дела *, усматривается, что наследником, принявшим наследство умершей Р. Л.А., является ее сын – Романов С. Н., *** года рождения, который приняла наследство путем обращения к нотариусу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ и абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (п.2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. (п.3).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, под долгами наследодателя, за которые отвечают наследники, либо органы государственной (муниципальной) власти при наличии выморочного имущества, понимаются неисполненные обязательства наследодателя, имевшиеся у него к моменту смерти.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, только до даты смерти наследодателя образовавшаяся задолженность по коммунальным услугам может быть долгом наследодателя и может быть взыскана с наследников в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

При этом, судом установлено, что наследодатель Р. Л.А.. умерла ***, а часть испрашиваемой истцом задолженности образовалась позже даты смерти Р. Л.А.., а именно с *** по ***.

Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ***, взыскивается за счет имущества самого наследника, ставшего собственником наследственного имущества, либо с иных лиц – собственников данного жилого помещения, которыми как установлено судом является Романов С. Н..

Согласно выписки из ЕГРН Романов С. Н. *** зарегистрировал право собственности на жилой дом по адресу: ........

Определяя размер подлежащий взысканию задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженности за услуги ООО «ГКЦ» долг по лицевому счету * по адресу: ....... за период с *** по *** включительно, составил 19139,47 рублей, из которых задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО – 13940,26 рублей, а также пени за период с *** по *** и с *** по *** в размере 5199,21рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства вошло имущество в виде жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: ........

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость перешедшего в порядке наследования имущества наследодателя Р. Л.А. является достаточной и превышает предел ответственности его наследника.

Учитывая вышеизложенное, установив, что Р. Л.А.. обязательства по оплате услуг за обращение с ТКО исполняла ненадлежащим образом и возникла задолженность, последняя умерла, наследником которой является ее сын Р. С.Н., принявший наследства путем обращения к нотариусу, суд приходит к выводу, что задолженность перед АО «Ситиматик-Нижний Новгород» подлежит взысканию с Р. С.Н., как с наследника принявшего имущества, так за счет имущества самого наследника в размере 13940,26 рублей, пени в размере 5199,21рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика Р. С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 412 рублей, почтовые расходы в размер 97,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Романову С. Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Романова С. Н., *** года рождения, ИНН *, в пользу АО «Ситиматик – Нижний Новгород» ИНН 5260278039, ОГРН 1105260006301 за услуги по обращению с ТКО по лицевому счету * за период с *** по *** включительно в размере 13940,26 рублей, пени за период с *** по *** и с *** по *** в размере 5199,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 412 рублей. почтовые расходы в размере 97,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд ....... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Самарина