г. Тольятти «15» мая 2024 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Гуськова Александра Валентиновича, 16.08.1968 года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гуськова А.В. для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Гуськов А.В., находясь на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жены, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, приходит к следующему.
Согласно статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как усматривается из представленных материалов, объяснения свидетель ФИО3 давала без предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в графе свидетели, данное лицо не указано и не предупреждено об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, отсутствует ее подпись. Вместе с тем явка в суд указанного лица должностным лицом не обеспечена.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 необходимо возвратить в ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимых при рассмотрении дела, и при наличии достаточного срока привлечения к административной ответственности ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гуськова Александра Валентиновича, для устранения недостатков в ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г.Тольятти.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Т.А. Выбойщик