Решение по делу № 2-27/2020 от 08.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2020 года                                                                                                              <адрес>

            Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова ФИО8 к администрации Болотнинского района Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти и понуждении к совершению действий,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Карабанов А.В. обратился в Болотнинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к администрации Болотнинского района Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти.

Определением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ было определено рассмотреть гражданское дело по административному исковому заявлению Карабанова ФИО9 к администрации Болотнинского района Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти и понуждении исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда и заключить с Карабановым А.В. договор социального найма жилого помещения в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Карабанов А.В. в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца Карабанова А.В. – Давыдов М.А. в судебное заседание не явился, в полученном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика - администрации Болотнинского района Новосибирской области Чугайнов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Представитель третьего лица – администрации г. Болотное Новосибирской области Щегловский М.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Из заявления представителя истца Давыдова М.А. следует, что он отказывается от иска, просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства ему понятны.

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по иску Карабанова ФИО7 к администрации Болотнинского района Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти и понуждении к совершению действий - прекратить.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                        О.В. Баланов