Решение по делу № 1-327/2017 от 22.05.2017

Дело                             КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимого Мухачева Т.А.,

защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ООО «Промышленная сборка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО1 посредствам системы оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

В этот же день около 01 часа 50 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дорожного знака «100 метров» расположенного на проезжей части у <адрес> участка 3 1, в <адрес> 2 в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,906 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> уч. <адрес> 2 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,904 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             п/п         Маркова И.Г.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу

Судья                    И.Г. Маркова

Секретарь                О.А. Куликова

1-327/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Хамраев Т.Г.
Мухачев Т.А.
Латыпов А.З.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Статьи

228

158

Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2017Передача материалов дела судье
15.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Провозглашение приговора
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
26.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2017Передача материалов дела судье
25.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2017Судебное заседание
20.10.2017Производство по делу возобновлено
30.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
10.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее