Решение по делу № 2-1317/2018 от 25.04.2018

Дело №2 -1317/2018                                                       « 05 » июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ

                                                                                         « 05 » июня 2018 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

         Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском.

         В обоснование исковых требований представитель истца – ФИО5, действующая по доверенности, указала, что между индивидуальным предпринимателем ФИО7 и ФИО3 19.05.2015 года был заключен договор поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку ФИО3 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА ИЗЪЯТА, не выполнил взятые на себя обязательства по расчету с индивидуальным предпринимателем ФИО7 за поставленный товар, в связи с чем последний просит взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 131 914 рублей 72 копейки.

Индивидуальный предприниматель ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 38).

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному суду последнему месту жительства и регистрации. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи в связи с истечением срока хранения (л.д. 39). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.9-11), заключенного ДАТА ИЗЪЯТА между индивидуальным предпринимателем ФИО7 (именуемым поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (именуемым покупателем), поставщик обязался поставлять в течение срока действия настоящего договора, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с накладными. Покупатель в течение 30 календарных дней со дня поставки товара, обязался перечислить полную стоимость за поставленный товар путем перечисления денег на расчетный счет поставщика.

В материалах дела имеются заверенные ксерокопии товарных накладных (л.д.12-17) и акты сверки за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год (л.д.19-20,21) подтверждают тот факт, что ответчик имеет по указанному договору поставки от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность в сумме 120 013 рублей 90 копеек.

Указанная выше сумма задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО7 не была погашена даже после направления в адрес ответчика по почте ДАТА ИЗЪЯТА требования о возврате денежных средств (л.д.22). Однако, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 было составлено гарантированное письмо, согласно которого последний обязался погасить задолженность путем частичного внесения платежей (л.д.18).

Поскольку ФИО3 допущено неисполнение условий договора поставки от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с последнего в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 131 914 рублей 72 копейки, так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3839 рублей.           Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 120 013 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 900 рублей 82 копейки, а всего 131 914 рублей 72 копейки (сто тридцать одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в сумме 3 839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

            Судья, подпись

    Копия верна, судья        Е.В.Карташова