Решение по делу № 33-2721/2020 от 16.01.2020

РЎСѓРґСЊСЏ: Екимова Рў.Рђ.                РґРµР»Рѕ <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Иванова Т.И.,

рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу Парамоновой И. Г. на определение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в приеме искового заявления Парамоновой И. Г. к Парамонову А. Н. о признании мирового соглашения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова И.Г. обратилась в Подольский городской суд <данные изъяты> к Парамонову А.Н. с иском о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Филиппова А. В. к Парамонову А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, возмещении судебных расходов.

Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии данного искового заявления.

В частной жалобе Парамонова И.Г. просит указанное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч., ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134