Решение по делу № 2-634/2023 от 31.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                               13 декабря 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., при секретаре Ангархаевой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2023 по исковому заявлению Истец к Ответчик о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Истец обратилась в районный суд с иском к Ответчик о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия Ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу. Преступлением, который совершил Ответчик истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является для неё существенным, поскольку она является пенсионером и иных доходов не имеет. Также ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, поскольку в похищенном Ответчик телефоне имелась важная для истца информация.

На судебное заседание истец Истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ответчик содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, был извещен о дне и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд, в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков, компенсации морального вреда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (действовал на момент совершения преступления, в настоящее время утратил силу в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"), разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Таким образом, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.

Установлено, что приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору суда ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Ответчик находящийся в отделении БСМП ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не заметны для окружающих, похитил со скамейки сотовый телефон марки «Honor 10», в корпусе темно-синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Истец. С похищенным имуществом Истец с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил Истец имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным ущербом.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что вследствие совершенного преступления Ответчик, Истец был причинен материальный ущерб, который в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ должен быть возмещен причинителем вреда.

В обоснование исковых требований о компенсации морального вреда, истицей указано, что действиями ответчика ей причинен ущерб, который является для нее значительным, поскольку является пенсионером, источников дохода кроме пенсии не имеет, в похищенном телефоне имелась важная информация, фото и видеоматериалы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Истец удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в пользу Истец в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.12.2023 года.

Судья                                                                      М.В. Харханова