Решение по делу № 2-681/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-681/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2016 года                         г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Яскиной Т.А.,

при секретаре                             Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартыновой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и Мартыновой ФИО5 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Мартынова Н.Г. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик Мартынова Н.Г. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Мартыновой Н.Г. перед банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд, взыскать с Мартыновой ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    До судебного заседания в адрес Краснокаменского городского суда Забайкальского края поступила адресная справка Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю, согласно которой гражданка Мартынова ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по <адрес> по решению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по <адрес> в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку ответчик Мартынова Н.Г. не имеет регистрации на территории г. Краснокаменска и фактически проживает по <адрес> то данное гражданское дело подсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-681/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартыновой ФИО8 о взыскании кредитной задолженности по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья

    Краснокаменского городского суда         Т.А. Яскина