Решение по делу № 2-3087/2021 от 14.07.2021

Дело №2-3087/2021г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 августа 2021г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                Титовой Н.В.,

при секретаре                        Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Беликовой Т.К. к Сафарову С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Свои требования обосновал следующим. Ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Ответчик зарегистрирован в квартире, однако длительное время в ней не проживает, членом семьи собственника не является. Выехал из квартиры добровольно. Расходы по содержанию жилья не несет. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при извещении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

      Согласно ст.ст.8,9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Беликова Т.К..

В квартире зарегистрирован ответчик.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйство с собственником не ведет, доказательств подтверждающих, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

         Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, данное жилое помещение не является его местом жительства либо пребывания. Учитывая, что регистрация ответчика носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчика с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Беликовой Т.К. к Сафарову С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сафарова С.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Сафарова С.М. по адресу г. Липецк, ул. Катукова,41-86.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Н.В. Титова