Решение по делу № 2-1823/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-1823/2023

УИД - 61RS0036-01-2023-002797-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2023 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.

при секретаре судебного заседания Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к наследственному имуществу Ковалева Михаила Петровича о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ковалева Михаила Петровича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что 17.04.2012 года ПАО Национальный банк «Траст» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 157606,66 рублей.

11.10.2019 года ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория».

Как стало известно истцу, должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6, нотариальной палаты Ростовской области.

Истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору всего в сумме 100000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

Определением Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ковалева С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика Ковалевой С.И.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2012 года ПАО Национальный банк «Траст» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 157606,66 рублей.

11.10.2019 года ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория».

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию за период с 18.04.2012 г. по 04.02.2014 г. составляет 100000 рублей.

Между тем, из судебного акта- Определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2020 года по делу №, приобщенного к материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, усматривается, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2017 года по делу № № ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, №, место жительства: <адрес> <адрес>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина-должника утверждена ФИО3.

Согласно сведений общедоступного сайта № процедура реализации имущества ФИО1 в настоящий момент не завершена.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст.ст. 126, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения в отношении гражданина процедуры банкротства, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленным указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, поскольку ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, то оснований для рассмотрения иска ООО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ООО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ_________________