Дело № 5-1-3027/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

29 октября 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Боцу А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>

установил:

определением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2020 года на основании ходатайства Боцу А.В. в Энгельсский районный суд Саратовской области направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, на рассмотрение по фактическому месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно поступившим материалам Боцу А.В. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Постановлением Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Данное нарушение правил выразилось в том, что Боцу А.В. 02 сентября 2020 года в 11 часов 30 минут находился в общественном месте – на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: Ростовская область город Сальск улица Кирова дом № 53, без лицевой маски.

В судебное заседание Боцу А.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена смс-извещением, направленным по номеру мобильного телефона, указанному ею в расписке о согласии на такого рода уведомление, при возбуждении дела об административном правонарушении заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

Во исполнение постановлений и предписаний Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, Правительством Ростовской области принято Постановление от 05 апреля 2020 года № 272, которым введены ограничительные мероприятия, направленные на противодействие распространению инфекции.

Пунктом 1.14 Постановления Правительства Ростовской области № 272 возложена обязанность на граждан носить лицевые маски в общественных местах, в том числе рынках.

При рассмотрении материалов дела установлено, что нахождение Боцу А.В. 02 сентября 2020 года в 11 часов 30 минут на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: Ростовская область город Сальск улица Кирова дом № 53, осуществлялось в нарушение установленного Постановлением Правительства Ростовской области ограничения, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски.

Данный факт подтвержден рапортом сотрудника полиции, приложенным фотоснимком и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Боцу А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 № 3854 от 02 сентября 2020 года. С содержанием данного протокола Боцу А.В. ознакомлена, изложенные в нем обстоятельства не оспаривала.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Боцу А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

Исходя из положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Санкция применяемой статьи содержит наказание данного вида.

Ранее Боцу А.В., как следует из материалов дела, к административной ответственности, предусмотренной главой 19 или 20 КоАП РФ, не привлекалась. Данные обстоятельства признаю как смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о возможности в настоящем случае ограничиться предупреждением.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>    

5-3027/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Боцу Анастасия Владимировна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шапин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
24.09.2020Передача дела судье
25.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2020Рассмотрение дела по существу
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее