Решение по делу № 2-6275/2016 от 22.04.2016

ДЕЛО № 2-6275/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на интернет сайте суда)

Санкт-Петербург 09 июня 2016 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.

при секретаре Джаниевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга к Саркисову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском Саркисову В.В. о взыскании денежных средств о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, дополнительного ежемесячного материального обеспечения и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.11.2014 года по 31.10.2015 года в размере 104 592 рубля 90 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчику на основании заявления от дд.мм.гг назначена пенсия по потери кормильца в соответствие с ч.1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого учреждения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. Право на получении пенсии при данных обстоятельствах утрачивается при отчислении из образовательного учреждения. Саркисову В.В. при назначении выплаты были разъяснены условия ее получения, а также обстоятельства, влекущие ее прекращение. С 01.01.2015 года пенсия в Российской Федерации назначается и выплачивается в рамках ФЗ РФ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых взносах». При назначении пенсии Саркисовым была представлена справка <...> от 02.09.2013 года, согласно которой дата окончания учебного учреждения 30.06.2017 года. Согласно справке от 09.10.2015 года, с 01.11.2014 года Саркисов В.В. отчислен за академическую неуспеваемость. В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного учреждения за период с 01.11.2014 года по 31.10.2015 года образовалась переплата пенсии в размере 104593 рубля 25 коп. В соответствие со сводным отчетом <...> от 20.10.2015 года возвращена часть пенсии в размере 0 руб. 35 коп.

В судебное заседание явился представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.41), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). Направил в адрес суду уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100092 рубля 90 коп., указав что 03.06.2016 года на расчетный счет Управления от ответчика поступили денежные средства в размере 4500 рублей 00 коп. (л.д.44).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен лично (л.д.41), просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в ходе предварительного судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена (л.д.37).

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (ч.2 ст.10 указанного ФЗ),

В соответствие с п.3 ч.1 ст.25 указанного Федерального Закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч.5 ст. 26 вышеуказанного Федерального Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ст.1109 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из системного толкования приведенного выше п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком и принятие его судом, является самостоятельным основанием удовлетворения заявленных истцом требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из того, что ответчику разъяснены последствия признания иска, что закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

С учетом заявленного ответчиком признания иска, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с учетом определения от 25.04.2016 года о предоставлении истцу отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом (л.д.3), с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 291 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга к Саркисову В.В. о взыскании денежных средств,– удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга с Саркисова В.В. денежные средства в размере 100 092 (сто тысяч девяносто два) рубля 90 коп.

Взыскать с Саркисова В.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 291 (три тысячи двести девяносто один) руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья