Дело № 2а-599/19

26RS0013-01-2019-000870-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

представителя истца Донцова Ю.М. – Перевицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Донцов Ю.М.

к

Железноводскому городскому отделу УФССП по Ставропольскому краю, УФССП по Ставропольскому краю

о признании постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение службы приставов незаконным,

установил:

Донцов Ю.М. обратился в суд с административным иском к Железноводскому городскому отделу УФССП по Ставропольскому краю, УФССП по Ставропольскому краю о признании постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение службы приставов незаконным.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Теряева А.П., взыскателем по которому является Донцов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским отделом судебных приставов принято постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП. С данным постановлением административный истец не согласен, считает его незаконным но следующим основаниям. Материалы исполнительного производства -ИП свидетельствуют о том, что должник Теряев А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Имущество должника Теряева А.П. Железноводским городским отделом судебных приставов не обнаружено. Каких-либо данных о смене места жительства (места пребывании) должника Теряева А.П. или местонахождению его имущества, в постановлении о передаче исполнительного производства в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ не указано. Однако, в противоречии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве», не имея па это никаких оснований, указанное исполнительное производство передается в МРОСП ПО ИОИП по адресу: <адрес>.

На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление Железноводского городского отдела судебных приставов о передаче исполнительного производства -ИП в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Донцова Ю.М. – Перевицкий А.А. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно заявленному ходатайству, административному истцу известны.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы дела, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного административным истцом ходатайства.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Административному истцу разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его заявлении, приобщенном к делу в соответствии со ст.195 КАС РФ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 49944/19/26013-░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-599/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Донцов Юрий Мирославович
Ответчики
Железноводский городской отдел судебных приставов
Другие
Перевицкий Августин Алексасович
Теряев Александр Павлович
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Саматов Мухарям Иранович
Дело на сайте суда
zheleznovodsky.stv.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация административного искового заявления
07.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2019Судебное заседание
19.03.2020Регистрация административного искового заявления
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
17.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее