Решение по делу № 2-680/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-680/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к С.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 611 195 руб. 42 коп. (Шестьсот одиннадцать тысяч сто девяносто пять рублей, 42 копейки),

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее банк) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору № от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы», впоследствии, <дата> в соответствии с решением единственного акционера Банка Москвы № реорганизованным с одновременным присоединением к ПАО «Банк ВТБ», являющемуся правопреемником АКБ «Банк Москвы», и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 526 000,00 (Пятьсот двадцать шесть тысяч рублей) с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых, со сроком возврата <дата>. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору аннуитентными платежами в размере 13500 рублей ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, регулярно денег в счет погашения кредита, не платит. В связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 314, 330, 819, 809, 810, 811 ГК РФ. А также, взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 9 312 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О дате, месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом по месту его регистрации: <адрес> - <дата> и <дата>. Таким образом, ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, возражений не представил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от <дата> ответчику был предоставлен кредит в сумме 526 000,00 (Пятьсот двадцать шесть тысяч рублей) с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых, со сроком возврата <дата>. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору аннуитентными платежами в размере 13500 рублей ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Денежные средства получены ответчиком. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ним, исполнил. Согласно выписки, по счету ответчика, им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в заявленном истцом размере 927 860 руб. 98 коп., что подтверждается письменным расчетом, представленным суду, из них: 442 683 руб. 02 коп. – сумма основного долга; 129 299 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 027 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование просроченной частью кредита; 351850 руб. 62 коп. – размер неустойки. При этом, банком заявлено о снижении суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем банком заявлено о взыскании задолженности по состоянию на <дата> в сумме 611195 руб. 42 коп., из которой: 442 683 руб. 02 коп. – сумма основного долга; 129 299 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 027 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование просроченной частью кредита; 35 185 руб. 06 коп. – размер неустойки. Согласно сведений, представленных истцом, от <дата> эта задолженность не погашена ответчиком.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя согласно условиям кредитного договора № № от <дата>, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, с учетом волеизъявления истца о снижении штрафных санкций, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9 312 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к С.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 611 195 руб. 42 коп. (Шестьсот одиннадцать тысяч сто девяносто пять рублей, 42 копейки), удовлетворить.

Взыскать с С.Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» сумму долга в размере 611 195 руб. 42 коп. (Шестьсот одиннадцать тысяч сто девяносто пять рублей, 42 копейки) по состоянию на <дата>.

Взыскать с С.Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» госпошлину в размере 9 312 руб. (Девять тысяч триста двенадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/