Решение по делу № 2-2235/2020 от 03.08.2020

Дело №2-2235/20 (75RS0023-01-2020-002824-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                  25 сентября 2020 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя истца Семьёхина А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» к Никифорову А.Я. о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

установил:

ООО «Спецавтостоянка» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 26 марта 2020 г. сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства марки «Тойота Кроун». Транспортным средством управлял Никифоров А.Я. Автомобиль был доставлен и передан на специализированную стоянку ООО «Спецавтостоянка». Ссылаясь на нормы законодательства о договоре хранения, истец просил взыскать с Никифорова А.Я. стоимость хранения автомобиля в размере 92 548 руб. 91 коп. за период времени с 26 марта 2020 г. по 01 августа 2020 г.

Представитель истца Семьёхин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Никифоров А.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26 марта 2020 г. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которого Никифоров А.Я. управляя транспортным средством, допустил совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Актом от 26 марта 2020 г. подтверждается помещение автомобиля «Тойота Кроун» на специализированную автостоянку.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

По информации, представленной УМВД России по Забайкальскому краю, 26 марта 2020 г. Никифоров А.Я. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Приказом Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края от 03 июля 2019 г. утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края.

ООО «Спецавтоянка» входит в указанный перечень.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №325-НПА от 13 июля 2018 г. установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края.

Согласно указанного приказа, размер платы за каждый полный час хранения составляет 29,71 руб.

Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно расчета истца, стоимость хранения автомобиля за период с 26 марта 2020 г. по 01 августа 2020 составляет 91 269 руб. 12 коп., стоимость услуг по эвакуации 1 279 руб. 79 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 92 548 руб. 91 коп. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с установленным размером платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 92 548 руб. 91 коп., как с лица, привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортного средства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 977 руб.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. Указанный размер суд полагает разумным с учетом сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» к Никифорову А.Я. о взыскании стоимости хранения транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с Никифорову А.Я. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в размере 92 548 руб. 91 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 2 977 руб., в счет расходов на представителя 8000 руб., а всего взыскать 103 525 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер