Решение по делу № 2-6554/2017 от 13.11.2017

2-6554/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья         (подпись)     Е.А. Звягинцева