Решение по делу № 1-400/2021 от 14.04.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора ФИО8,

подсудимого СМИРНОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

его защитника – адвоката ФИО7, представившего суду удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Козыр Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 20 мин ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Смирнов С.С., достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в 5 метрах от магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> городского округа Московскойо бласти, <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем извлечения из «тайника-закладки» сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,34 грамма, тем самым осуществил незаконное приобретение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, после чего, находясь в подъезде <адрес> в вышеуказанный период времени употребил часть психотропного вещества из вышеуказанного свертка путем вдыхания в носовую полость, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжил хранить в правом носке, при этом перемещался с данным веществом по территории <адрес> городского округа <адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,34 грамма, без цели сбыта в крупном размере, до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Смирнов С.С., был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Смирнова С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут в служебном кабинете № Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенном по адресу: <адрес> городского округа <адрес>, был обнаружен и изъят зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый сверток прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества амфетамин установлен значительный размер - свыше 0,2 грамма, крупный размер - свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 200 грамм.

Таким образом, Смирнов С.С., совершил незаконные приобретение, хранение психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,34 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта.

Подсудимый Смирнов С.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, пояснил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Электроугли Богородского городского округа, <адрес>, когда примерно в 13 часов 10 минут в последнем подъезде <адрес> употребил психотропное вещество амфетамин путём вдыхания в носовую полость. Данное психотропное вещество он нашел ранее вблизи магазина «Фасоль» около железнодорожной станции Купавна, сверток был в пачке из-под сигарет, пачка лежала на земле. Когда он вышел из подъезда, его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в Электроуглинский отдел полиции, где досмотрели, обнаружили и изъяли сверток с психотропным веществом амфетамин, который он спрятал в носок. Также у него изъяли мобильный телефон, отобрали смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, о чем были составлены соответствующие протоколы. В ходе досмотра он пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. Вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд считает, что вина подсудимого Смирнова С.С. в совершенном им преступлении в судебном заседании установлена, она подтверждается исследованными в совокупности доказательствами:

- показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут он вместе со своим коллегой ФИО2 проходили мимо <адрес> «А» по <адрес>, когда к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, на что они согласились и вместе с сотрудниками полиции проследовали в Электроуглинский отдел полиции, где в кабинете № находился ранее неизвестный ему мужчина, представившийся Смирновым Сергеем Сергеевичем, которому сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. Далее в присутствии его и ФИО2, был проведен личный досмотр Смирнова С.С., в правой ноге под носком, одетым на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находился сверток из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное было упаковано. Смирнов С.С. пояснил, что обнаруженное у него вещество светлого цвета принадлежит ему, что это психотропное вещество амфетамин. Также в правом боковом кармане куртки Смирнове С.С. был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, который также был изъят. После этого у Смирнова С.С. в их присутствии были произведены срезы с ногтей и смывы с кистей правой и левой руки, которые были упакованы (л.д. 105-107);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, когда он вместе со своим коллегой ФИО1 проходили мимо <адрес> «А» по <адрес>, к ним подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Смирнова Сергея Сергеевича, на что они согласились. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Смирнову С.С. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется, после чего в их присутствии в ходе личного досмотра у Смирнова С.С. в правой ноге под носком был обнаружен и изъят зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находился сверток из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное было упаковано в белый бумажный конверт, Смирнов С.С. пояснил, что обнаруженное у него вещество светлого цвета принадлежит ему, в нем находится психотропное вещество «амфетамин». В кармане куртки Смирнове С.С. был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, который также был изъят. Затем у Смирнова С.С. в их присутствии понятых были отобраны срезы с ногтей и смывы с кистей правой и левой руки, которые тоже были упакованы (л.д. 102-104);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии, свидетеля ФИО3, согласно которым он является оперуполномоченным Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут у <адрес>, им и другими сотрудниками полиции был замечен мужчина, который по своему внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические вещества. Данный мужчина вел себя неадекватно, у него имелась шаткая походка, несвязная речь, узкие зрачки, в связи с чем возникло подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе беседы, данный гражданин пояснил, что несколько минут назад он путем вдыхания в носовую полость употребил психотропное вещество амфетамин, которое он ранее нашел. Данный гражданин, который оказался Смирновым С.С., был доставлен в Электроуглинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское», где в кабинете № был проведен его личный досмотр, при котором у него в правой ноге под носком был обнаружен и изъят зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находился сверток из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также у Смирнова С.С. был изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, отобраны срезы ногтей и смывы с рук. Все изъятое было упаковано, а собранный материал были направлены в СУ МУ МВД России «Ногинское» для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 93-95);

- показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон свидетеля ФИО4 о том, что он является оперуполномоченным Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут у <адрес>, им и его коллегами был замечен мужчина, который по своему внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические вещества. Данный мужчина вел себя неадекватно, у него имелась шаткая походка, несвязная речь, узкие зрачки, в связи с чем возникло подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе беседы, данный гражданин, который оказался Смирновым С.С., пояснил, что несколько минут назад он путем вдыхания в носовую полость употребил психотропное вещество амфетамин, которое ранее нашел, в связи с чем Смирнов С.С. был доставлен в Электроуглинский отдел полиции для проведения личного досмотра, который был проведен им. При личном досмотре, проведенном в присутствии понятых, у Смирнова С.С. в правой ноге под носком был обнаружен и изъят, зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находился сверток из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в правом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета. Все обнаруженное было изъято. Также в ходе личного досмотра Смирнов С.С. пояснил ему, что обнаруженное у него вещество светлого цвета принадлежит ему, в нем находится психотропное вещество «амфетамин». Затем Смирнова С.С. в присутствии понятых им были произведены срезы с ногтей и смывы с кистей правой и левой руки, которые также были упакованы, а все собранные материалы были направлены в СУ МУ МВД России «Ногинское» для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 61-63);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он является оперуполномоченным Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут у <адрес>, им и его коллегами, сотрудниками Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» был замечен мужчина, который по своему внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические вещества. Данный мужчина вел себя неадекватно, у него имелась шаткая походка, несвязная речь, узкие зрачки, в связи с чем возникло подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе беседы с сотрудниками полиции данный гражданин пояснил, что несколько минут назад он путем вдыхания в носовую полость употребил психотропное вещество «амфетамин», которое ранее нашел, в связи с чем данный гражданин был доставлен в Электроуглинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское», в кабинет №, где была установлена его личность и был проведен его личный досмотр. Мужчина был установлен как Смирнов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Затем сотрудником полиции ФИО4, был проведен личный досмотр Смирнова С.С., в ходе которого у него в правой ноге под носком был обнаружен и изъят зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находился сверток из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также у него был изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета. Затем у гр. Смирнова С.С. в присутствии понятых были произведены срезы с ногтей и смывы с кистей правой и левой руки, которые были упакованы. Все собранные материалы были направлены в СУ МУ МВД России «Ногинское» для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 64-66).

Вина подсудимого Смирнова С.С. в совершенном преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- протоколом личного досмотра Смирнова С.С., из которого следует, что досмотр был проведен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> городского округа <адрес>, кабинет 20, в ходе которого были изъяты зип-пакет прозрачного цвета с красной полосой сверху, внутри которого находился полиэтиленовый сверток прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Хонор» в корпусе сине-фиолетового цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картой черного цвета «Теле 2» №, с сим картой белого цвета «Мегафон» № (л.д. 7-11);

- протоколами осмотров изъятых в ходе личного досмотра Смирнова С.С. предметов и веществ с фототаблицами к ним (л.д. 68-76, 77-83);

- постановлением о признании осмотренных предметов и веществ вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (л.д. 84-92);

- справкой об исследовании №, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнова С.С., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, его масса составляет 1,34г (в процессе исследования израсходовано 0,02г от представленного объекта);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе амфетамин, масса психотропного вещества составляет 1,32г (в процессе исследования израсходовано 0,02г от представленного вещества). Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список психотропных веществ» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д. 38-40);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Смирнова С.С. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, согласно которому Смирнов С.С. добровольно указал следственно-оперативной группе на необходимость проследовать к магазину «Фасоль», расположенному по адресу: <адрес> озеро, <адрес>, пояснив, что примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в пяти метрах от данного места им был обнаружен «тайник-закладка», через который он незаконно приобрел сверток с психотропным веществом амфетамини, который хранил при себе без цели сбыта (л.д. 96-101).

Других доказательств ни государственный обвинитель, ни сторона защиты суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Смирнова С.С. в совершенном им преступлении. Суд полагает, что государственным обвинителем ФИО8 действия подсудимого Смирнова С.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Смирнов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что Смирнов С.С, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 5 метрах от магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> городского округа Московскойо бласти, <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем извлечения из «тайника-закладки» сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,34 грамма, тем самым осуществил незаконное приобретение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, после чего, находясь в подъезде <адрес> в вышеуказанный период времени употребил часть психотропного вещества из вышеуказанного свертка путем вдыхания в носовую полость, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжил хранить в правом носке, при этом перемещался с данным веществом по территории <адрес> городского округа <адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,34 грамма, без цели сбыта в крупном размере, до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан, а психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

В ходе судебного заседания подсудимый Смирнов С.С. вину в совершенном преступлении полностью признал, дал подробные показания о незаконном приобретении им, хранении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, пояснив, что цели сбывать данное психотропное вещество он не имел, приобрел его для собственного употребления.

Суд полагает, что вина подсудимого Смирнова С.С. в совершенном преступлении нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе,.

Изложенные выше доказательства виновности Смирнова С.С. в инкриминируемом ему преступлении являются четкими, последовательными, подробными, они полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО6, не противоречат им, данные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Судом установлено, что Смирнов С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,34г, то есть в крупном размере.

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества амфетамин установлен значительный размер - свыше 0,2 грамма, крупный размер - свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 200 грамм.

Согласно заключению проведенной по данному уголовному делу судебной химической экспертизы № (л.д. 38-40), представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе амфетамин, масса психотропного вещества составляет 1,32г (в процессе исследования израсходовано 0,02г от представленного вещества).

Каких-либо оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку, во-первых, эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее химическое образование и длительный стаж экспертной работы по специальности (20 лет); перед дачей заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем с него была взята расписка (л.д. 39); во-вторых, экспертиза проводилась на основании постановления, вынесенного следователем (л.д. 37), с использованием различных методик физико-химического исследования, в том числе с помощью исследования методом капельных цветных реакций, методом хроматомасс-спектрометрии, в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств», «Экспертное исследование наркотических средств, получаемых из фенилпропаноламина», «Экспертное исследование таблеток для похудания, содержащих контролируемые вещества», «Экспертное исследование производных амфетамина», «Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространенным синтетическим наркотическим и сильнодействующим веществам», «Распространенные наркотические средства», то есть никаких нарушений УПК РФ при проведении судебной экспертизы судом установлено не было.

Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Смирнов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,34г, в крупном размере.

Разрешая вопрос о доказанности вины подсудимого Смирнова С.С., проводя юридический анализ представленных доказательств, суд руководствовался разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном приговоре», основываясь на доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании, после их тщательной проверки, с учетом требований, изложенных в ст. ст. 73, 74, 75, 81, 83, 84, 86, 87 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого Смирнова С.С., суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и полагает необходимым совершенные им действия квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Смирнову С.С. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый Смирнов С.С. ранее не судим, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, указав время, место и способ его совершения, то есть помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за последний год не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова С.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова С.С., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого Смирнова С.С., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимому Смирнову С.С. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку, пришел к твердому убеждению, что данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.

Оснований для назначения Смирнову С.С. за совершенное им преступление наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание Смирнова С.С. обстоятельств, не находит.

В связи с наличием в действиях Смирнова С.С. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 ч. 1 п. «И» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Смирнову С.С. наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая по внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, высокую степень общественной опасности каждого из них, а также данные, характеризующие личность подсудимого Смирнова С.С., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого Смирнова С.С., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Смирновым С.С. преступления, принимая во внимание его материальное и семейное положение, соглашается с государственным обвинителем ФИО8 и считает возможным не применять при назначении наказания Смирнову С.С. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Смирнова С.С. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая то обстоятельство, что он признал вину в совершенном преступлении, в содеянном чистосердечно раскаялся, принимая во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также учитывая установку подсудимого на исправление, влияние назначенного наказания не только на его исправление, но и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным при назначении подсудимому Смирнову С.С. наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку, полагает, что исправление Смирнова С.С. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СМИРНОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову С.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Смирнова С.С. обязанности:

- встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденного Смирнова С.С. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Смирнову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): порошкообразное вещество светлого цвета, массой 1,30г, находящееся в зип-пакете прозрачного цвета, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить; мобильный телефон «Хонор» в корпусе сине-фиолетового цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картами черного цвета «Теле 2», белого цвета «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», передать по принадлежности осужденному Смирнову С.С.

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный Смирнов С.С. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: МУ МВД России «Ногинское»

л/с 04481054410, ИНН 5031010470, КПП 503401001, ОКТМО 46751000

Юридический адрес: 142400 город Ногинск Московской области, ул. 3-го Интернационала, д. 93,

Фактический адрес: 142400 город Ногинск Московской области, ул. 3-го Интернационала, д. 93,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987,

р/с 03100643000000014800,

Единый казначейский счет 40102810845370000004

Председательствующий Полежаева С.Е.