№
№ 1-95/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 12.02.2020 года
Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Алиповой А.А., подсудимого Анисимова А.В., адвоката Варлаковой В.В. при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому АНИСИМОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, <данные изъяты> ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 25 дней; освобожден ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах.
18.11.2019 года Анисимов А.В. посредством дистанционного общения с неустановленным лицом, использующим учетную запись в программе персональной связи «<данные изъяты>» через сеть «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон, договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Реализуя задуманное, Анисимов А.В. посредством платежной системы «<данные изъяты>», осуществил оплату в адрес неустановленного следствия лица и получил уведомление о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, расположенного в <адрес>.
В тот же день, около 10 часов 30 минут Анисимов А.В. приехал по указанному адресу и путем извлечения из тайника незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 2,74 грамма. Часть приобретенного средства, массой 1,56 грамма, в значительном размере, Анисимов А.В. незаконно без цели сбыта оставил при себе для дальнейшего потребления и незаконно хранил по месту проживания по адресу: <адрес>
Оставшуюся часть вещества, массой 1,18 грамма, в значительном размере. Анисимов А.В. согласно предварительной договоренности, за материальное вознаграждение намеревался сбыть ранее знакомому М. М.Ф. Для этого около 14 часов 30 минут они встретились у <адрес>, после чего направились в направлении <адрес> Реализовать умысел на незаконный сбыт наркотического средства Анисимов А.В. не смог по причине задержания сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>
После задержания хранимая без цели сбыта по месту проживания часть ранее приобретенного наркотического вещества массой 1,56 грамма была изъята.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Анисимов А.В. вину признал и пояснил, что 18.11.2019 года, используя программу «<данные изъяты>», установленную в его телефоне, он посредством СМС-сообщений списался с неизвестным и выразил желание приобрести 10 граммов героина. Героин он оплатил через мультикассу, переведя деньги на предоставленный счет. После этого ему поступило сообщение о «тайнике» в <адрес>. Забрав наркотик, он приехал домой, где часть употребил, а оставшуюся часть рассыпал по разным сверткам. В тот же день ему позвонил его знакомый, М., с просьбой об оказании помощи в приобретении героина в размере 1 грамма на 950 рублей. Он выразил согласие продать часть имевшегося у него героина. Оставив дома часть приобретенного средства для дальнейшего личного потребления, он взял с собой сверток с героином для продажи и направился на встречу с М.. При встрече он не успел передать наркотическое вещество по причине задержания сотрудниками полиции.
Вина подсудимого установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту сотрудника полиции в адрес начальника УНК УМВД России в отношении Анисимова А.В. имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотического вещества, героина, его приобретении и намерении осуществить незаконный сбыт. (т.1 л.д.30)
Рапорт сопровождается просьбой о разрешении проведении в отношении Анисимова А.В. оперативного мероприятия и содержит соответствующее указание о его проведении.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия в рамках Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ задачами оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих. В соответствии со ст. 6 п. 6 данного закона наблюдение является одним из видов оперативно-розыскных мероприятий. В силу ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, оперативное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Свидетель Д. О.Н., являющийся сотрудником <данные изъяты> пояснил, что с ноября 2019 года поступала информация о том, что Анисимов приобретает и реализует наркотическое средство, героин. 18.11.2019 года поступила очередная аналогичная информация, после чего было принято решение о проведении оперативного мероприятия. В ходе мероприятия, наблюдая за домом Анисимова, он видел как Анисимов встретился с молодым человеком. Оба вели себя подозрительно, в связи с чем было принято решении об их задержании. После задержания Анисимов перед проведением досмотра пояснил, что при себе имеет героин для продажи задержанному вместе с ним молодому человеку. В ходе досмотра в кармане одежды Анисимова был обнаружен сверток с веществом.
В тот же день, с участием Анисимова была осмотрена его квартира. В ходе осмотра, на подоконнике были обнаружены два свертка с веществом. По словам Анисимова, в обоих свертках находился героин для личного потребления.
Свидетель В. Е.А. дал аналогичные показания.
Согласно протоколу личного досмотра Анисимова А.В. от 18.11.2019 года, осуществленному в период времени с 15.32 час. до 16.10 час. на <адрес>, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка. (т.1 л.д.11)
В судебном заседании был исследован протокол осмотра DVD-R диска с видеозаписью личного досмотра Анисимова А.В. Согласно исследованной записи, досмотр проведен в соответствии с требованиями УПК РФ и в ходе досмотра изъят сверток с веществом. При этом, по словам Анисимова А.В. изъятый сверток он хранил для передачи знакомому, М.. (т.1 л.д. 111-116)
Осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 117-118)
Как следует из справки об исследовании № и заключения эксперта №, изъятое в ходе личного досмотра Анисимова А.В. вещество массой 1,18 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д. 34-35, 68-74)
Из показаний на предварительном следствии свидетеля М. М.Ф., исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 18.11.2019 в дневное время, он позвонил Александру с просьбой о продаже 1 грамма героина на 950 рублей. Александр ответил согласием, после чего он с деньгами приехал к дому Александра по адресу: <адрес> При встрече Александр предложил пройтись и они направились в сторону <адрес> По дороге оба были задержаны сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 58-61)
Исследованные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.
Согласно протоколу личного досмотра М. М.Ф., 18.11.2019 года в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 25 минут в ходе досмотра у М. М.Ф. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 950 рублей и мобильный телефон «DEXP».(т.1 л.д.12)
Как следует из протокола и постановления телефон и денежные средства были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.120-137, 138-139)
Как следует из протокола выемки, у свидетеля М. М.Ф. изъята детализация разговоров за период с 01.11.2019 по 27.11.2019 года абонентского номера, находящегося в пользовании у М. М.Ф. (т. 1 л.д. 146-149)
В соответствии с протоколом осмотра изъятой детализации, в исследуемый период времени установлены соединения между абонентами М. М.Ф. и Анисимовым А.В.(т. 1 л.д. 150-157)
Осмотренная детализация признана вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 158)
На основании всей совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого в части изъятого у Анисимова А.В. наркотического вещества, массой 1,18 грамма был направлен на сбыт данного средства за материальное вознаграждение. С учетом размера и вида изъятого наркотического вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.
Преступление носит неоконченный характер, поскольку подсудимым в полном объеме не выполнена объективная сторона данного преступления по причине задержания сотрудниками полиции.
На основании изложенного действия Анисимова А.В. в данной части следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Как следует из протокола осмотра места происшествия, 18.11.2019 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, была осмотрена <адрес>, где на подоконнике одной из комнат обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета, внутри которого находилось 2 бумажных свертка с веществом. (т. 1 л.д. 14-18)
Как следует из справки об исследовании № и заключения эксперта № вещества, массой 0,93 г, 0,63 г, изъятые 18.11.2019 года в ходе осмотра места происшествия в <адрес> содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т. 1 л.д. 37-38, 68-74)
Согласно протоколу осмотра, изъятые наркотические средства осмотрены (т. 1 л.д. 177-186) и согласно постановлению признаны вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 187-188)
В части изъятого по месту проживания Анисимова А.В. наркотического вещества общей массой 1,56 грамма, установлено и доказано, что подсудимый без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил данное наркотическое средство. С учетом размера и вида изъятого наркотического вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.
В этой связи в данной части действия Анисимова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
В соответствии с постановлением о вознаграждении адвоката (т.2 л.д.50) за оказание юридической помощи на следствии адвокату выплачено материальное вознаграждение в сумме 8366 рублей. Адвокат принимала участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенных наказаний на исправление осужденного.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить за каждое из преступлений наказания, связанные с лишением свободы.
За преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, наказание подлежит назначению с применением ч. 3 ст.66 УК РФ.
В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд принимает во внимание признание вины по каждому из совершенных преступлений, удовлетворительные характеристики, активное способствование расследованию преступлений, наличие тяжких заболеваний, в связи с чем считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи 228-1 ч.3 УК РФ.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.108), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░. (░.1 ░.░.203)
░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ 18.11.2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 228-1 ░░ ░░ – 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3-2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8366 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ SamsungGalaxyJ1, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2», ░░░░-░░░░░░░░░░ SanDisk 16 GBmicroCD ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 950 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 12.12.2019 ░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.03.2020 ░░░░.