Решение по делу № 2-358/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-358

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-358

по иску Колганов П.Н. к Боушеву А.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Колганов П.Н. обратился в суд с иском к Боушеву А.Ю. о взыскании денежных средств по двум договорам займа:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов Соединенных Штатов Америки (далее – долларов США), под <данные изъяты> в месяц, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов в год определен в размере <данные изъяты> долларов США за <данные изъяты> (соответственно, за <данные изъяты> – <данные изъяты> долларов США); возврат суммы займа и процентов допускается по усмотрению заемщика либо в долларовой валюте США, либо в валюте Российской Федерации – рублях, по курсу обмена, действующий в день возврата займа;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> в месяц, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами составляет в размере <данные изъяты>.

Истец Колганов П.Н. просит взыскать с ответчика Боушева А.Ю. (после уточнения требований) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> долларов США – в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в т.ч.:

<данные изъяты> долларов США - основной долг,

<данные изъяты> долларов США - проценты за пользование денежными средствами

за два года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

т.е. <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> долларов США.

Истец Колганов П.Н. просит взыскать с ответчика Боушева А.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> - основной долг,

<данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами

за один год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

т.е. <данные изъяты>.

Истец Колганов П.Н. просит взыскать с ответчика Боушева А.Ю. судебные расходы: по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Истец Колганов П.Н. и его представитель по постоянной доверенности Ершов М.С., - в судебное заседание дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец Колганов П.Н. представил заявление, в котором в случае его неявки в судебное заседание не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения; в телефонограмме истец не возражает в случае оставления его иска без рассмотрения произвести оплату расходов по проведению экспертизы.

Ответчик Боушев А.Ю., - в судебное заседание не явился, находится в <данные изъяты>, проведение конференцсвязи не представилось возможным по причине этапирования ответчика в <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Колганов П.Н. обратился в суд с иском к Боушеву А.Ю. о взыскании денежных средств по двум договорам займа:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США,

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Истец Колганов П.Н. просит взыскать с ответчика Боушева А.Ю. задолженность:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> долларов США – в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в т.ч.:

<данные изъяты> долларов США - основной долг,

<данные изъяты> долларов США - проценты за пользование денежными средствами

за два года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

т.е. <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> = <данные изъяты> долларов США;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> - основной долг,

<данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами

за один год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

т.е. <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Колганов П.Н. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Боушев А.Ю. не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным разрешение дела только по имеющимся в деле материалам, в связи с чем оставляет без рассмотрения исковое заявление Колганова П.Н..

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу следует возвратить оплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление колганов П.Н. к Боушеву А.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Кинешемский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Колганову П.Н. излишне оплаченную им госпошлину: в размере <данные изъяты> по квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Банк получателя УФК по Ивановской области (МИФНС России № 5 по Ивановской области), плательщик Колганов П.Н. (на сумму <данные изъяты>); в размере <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (Банк получателя УФК по Ивановской области (МИФНС России № 5 по Ивановской области), плательщик Колганов П.Н. (на сумму <данные изъяты>); выдать подлинники квитанций.

Председательствующий: Л.И.Мравцева