Решение по делу № 01-0008/2018 от 12.01.2018

Дело № 1-8/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 февраля 2018 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре Звонаревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Смирнова А.В.,

подсудимого Емцова ***,

защитника – адвоката Гуляева А.М., представившего удостоверение №*** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ЕМЦОВА ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емцов обвиняется в совершении семнадцати мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Емцов в период времени с ноября 2014 года по декабрь 2014 года, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, посредством глобальной сети «Интернет», с использованием приобретенных при неустановленных следствием обстоятельствах анкетных и паспортных данных К., находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 22 декабря 2014 года, создал Интернет сайты www.domzap.com и www.eurozz.ru, на которых разместил заведомо ложную информацию о реализации запасных частей на автомобили иностранного производства, а также заведомо ложные сведения о месте расположения складов с автозапчастями по адресам: г. Москва, ул. Буженинова, д. 10 и г. Санкт-Петербург, ул. Чалиева, д. 17.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем введения в заблуждение наибольшего количества потенциальных покупателей запасных частей к автомобилям иностранного производства, Емцов с использованием анкетных данных К.: создал аккаунт в социальной сети «******» «*******», посредством которого создал сообщество «**********», где периодически размещал заведомо ложную информацию о реализации запасных частей на автомобили иностранного производства, а также ссылку на Интернет сайт www.domzap.com; периодически размещал объявления о реализации запасных частей на автомобили иностранного производства на интернет сайте бесплатных объявлений «Авито»; создал аккаунт в социальной сети «********» «**********», где так же периодически размещал заведомо ложную информацию о реализации запасных частей на автомобили иностранного производства.

С целью обналичивания похищенных денежных средств и обеспечения невозможности установления своей личности, Емцов 16 декабря 2014 года в неустановленном месте приобрел банковскую карту ОАО «*******» № *******, оформленную на имя Б., выданную в подразделении ОАО «******» по адресу: г. Москва, *************************.

Продолжая свои преступные намерения Емцов, для придания вида законности своей преступной деятельности, посредством интернет сайта с размещенными общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, получил данные об индивидуальном предпринимателе Б. (ИНН *************), которые полностью совпадали с установочными данными владельца приобретенной им ранее банковской карты № ******************.

Далее Емцов с использованием реквизитов ИП «*******» и банковской карты, оформленной на гражданина Б., заведомо зная о фиктивности своих действий, направленных на введение в заблуждение потенциальных покупателей, разработал типовой договор купли-продажи (поставки) автозапчастей, где разместил указанные реквизиты.

Для связи с заказчиками запасных частей для автомобилей иностранного производства на указанных интернет ресурсах Емцов в неустановленном месте приобрел две СИМ-карты операторов сети сотовой связи «******» с абонентскими номерами ********** и ***********, оформленные на имя вымышленных лиц. После этого с использованием СИМ-карты с абонентским номером *********** Емцов зарегистрировал аккаунт в приложении «******», а с использованием СИМ-карты оператора сотовой связи ********** - аккаунт в приложении «******», а так же создал два аккаунта электронной почты с адресами ********* и *********, данные о которых разместил на созданных им раннее сайтах «www.domzap.com» и «www.eurozz.ru» в качестве контактной информации.

С целью обеспечения невозможности установления своей личности, а также для продвижения созданных интернет ресурсов среди наибольшего количества потенциальных покупателей запасных частей для автомобилей иностранного производства, Емцов приобрел и установил на принадлежащий ему ноутбук «Asus UX32A» специализированное программное обеспечение, а именно: 26 ноября 2014 года - «Tor Browser», обеспечивающий анонимность работы в сети Интернет за счет изменения IP-адреса, запрета на отслеживание местонахождения и использования распределительной сети серверов; 28 ноября 2014 года - «SafeIP», обеспечивающее сокрытие IP-адреса пользователем и шифрование интернет-трафика; 15 января 2015 года программу «********», использованную Емцовым для раскрутки интернет ресурса «eurozz.ru» в сети «******»; «******» и «******» - для раскрутки интернет ресурсов в социальной сети «*******».

Реализуя свой преступный умысел, Емцов в период времени с декабря 2014 года по апрель 2015 года с использованием указанных средств коммуникации вступал в переписку с обращавшимися по поводу приобретения автомобильных запасных частей гражданами Российской Федерации.

В ходе данной переписки Емцов , не имея истинных намерений выполнять свои обязательства по поводу поступающих через указанный Интернет ресурс заявок о приобретении автомобильных запасных частей, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений вводил в заблуждение потенциальных покупателей о наличии у него необходимого товара, при этом сообщая в ходе переписки, что обязательным условием поставки товара является полная либо частичная предоплата.

Введенные в заблуждение покупатели переводили на указанную Емцовым подконтрольную ему банковскую карту ОАО «*******» № ************ денежные средства согласно стоимости заказанного товара. В последующем, Емцов свои обязательства перед покупателями не исполнял, а полученными денежными средствами распоряжался по своему усмотрению.

Так, 22 декабря 2014 года О., посредством номера мобильного телефона *********, используемого Емцовым , вступил с последним в переговоры по поводу приобретения комплекта «М» бамперов, а именно: переднего и заднего бампера, внутренних креплений, диффузора, противотуманных фар для автомобиля ****** в кузове F30, общая стоимость которых составляла 26 500 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение О. о наличии у него указанного комплекта «М» бамперов для автомобиля ******* в кузове F30, при этом сообщив О., что обязательным условием поставки товара является пятидесятипроцентная предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с О. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № *** от 22 декабря 2014 года, составленный от имени ИП «******». Введенный таким образом в заблуждение О. 22 декабря 2014 года в 22 часа 06 минут с принадлежащей ему банковской карты № ********* перевел на счет банковской карты № ***********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 13 500 рублей в счет пятидесятипроцентной предоплаты стоимости товара, обещанного ранее Емцовым 23 декабря 2014 года в 19 часов 57 минут Емцов в банкомате АТМ 761686, установленном по адресу: **********, получил денежные средства, похищенные у О., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым О. значительный материальный ущерб в размере 13 500 рублей.

Так, 23 декабря 2014 года Ц. посредством аккаунта в приложении «*******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения комплекта бамперов (бампер, решетки, внутренние крепления, ПТФ, комплект креплений, уплотнитель задний) для автомобиля ***** в кузове F10 «М», общей стоимостью 26 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Ц. о наличии указанных запасных частей для автомобиля **** в кузове F10 «М», общей стоимостью 26 000 рублей, при этом сообщив Ц. о том, что обязательным условием поставки товара является полная предоплата, а также оплата транспортных расходов в размере 2 000 рублей, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Ц. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей, составленный от имени ИП «******».Введенный таким образом в заблуждение Ц. 23 декабря 2014 года в 21 час 20 минут с банковской карты № ******* перевел на счет банковской карты № **********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 28 000 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества и его доставки, обещанного ранее Емцовым 23 декабря 2014 года в 21 час 56 минут Емцов в банкомате АТМ 780239, установленном по адресу: *****************, получил денежные средства, похищенные у Ц., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Ц. значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей.

Так, 22 декабря 2014 года Т., обнаружив объявления о продаже автомобильных запчастей на интернет сайте бесплатных объявлений «Авито» посредством номера мобильного телефона *********, используемого Емцовым , вступил с последним в переговоры по поводу приобретения переднего бампера в сборе для автомобиля ***** в кузове F30 «М», стоимостью 15 600 рублей. В ходе данных переговоров Емцов, заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Т. о наличии указанного переднего бампера в сборе для автомобиля ****** в кузове F30 «М», стоимостью 15 600 рублей, при этом сообщив Т.о том, что обязательным условием поставки товара является пятидесятипроцентная предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Т. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № *** от 23 декабря 2014 года, составленный от имени ИП «******.». Введенный таким образом в заблуждение Т. 24 декабря 2014 года в 14 часов 26 минут с банковской карты № ******* перевел на счет банковской карты № ********, подконтрольный Емцову, денежные средства в размере 7 800 рублей в счет пятидесятипроцентной оплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 24 декабря 2014 года в 16 часов 36 минут Емцов в банкомате АТМ 394615, установленном по адресу: ********, получил денежные средства, похищенные у Т., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Т.значительный материальный ущерб в размере 7 800 рублей.

Так, 12 января 2015 года Д., посредством аккаунта в приложении «******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку, по поводу приобретения тормозной системы для автомобиля ***** 5 в кузове F10 «М», включающей в себя: тормозные шланги в количестве 4 штук, тормозные диски в количестве 4 штук, переходники на передние тормозные суппорта в количестве 2 штук, тормозные суппорта в количестве 4 комплектов, тормозные колодки в количестве 4 комплектов (8 штук) для принадлежащего ему автомобиля ****** 5 в кузове F10, общей стоимостью 65 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Д.о наличии указанной тормозной системы ***** М5, общей стоимостью 65 000 рублей, при этом сообщив через переписку с Д.о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Д.договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № *** от 13 января 2015 года, составленный от имени ИП «*****.». Введенный таким образом в заблуждение Д.14 января 2015 года в 18 часов 01 минуту перевел на счет банковской карты № ********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 32 500 рублей в счет пятидесятипроцентной оплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 14 января 2015 года в 20 часов 18 минут Емцов в банкомате АТМ 890130, установленном по адресу: ********, *****, получил денежные средства, похищенные у Д. а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб в размере  32 500 рублей.

Так, 18 января 2015 года Д., обнаружив объявление о продаже автомобильных запчастей на интернет сайте бесплатных объявлений «Авито» посредством номера мобильного телефона *******, используемого Емцовым , вступил с последним в переговоры по поводу приобретения панели приборов для автомобиля ********, стоимостью 19 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Д.о наличии указанной панели приборов для автомобиля ******, стоимостью 19 000 рублей, при этом сообщив Д. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Д. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей, составленный от имени ИП «******.». Введенный таким образом в заблуждение Д. 18 января 2015 года в 22 часа 02 минуты с банковской карты № ****** перевел на счет банковской карты № *******, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 19 000 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 19 января 2015 года в 19 часов 35 минут Емцов в банкомате АТМ 241124, установленном по адресу: **********, получил денежные средства, похищенные у Д., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Так, в конце января 2015 года Ш. , обнаружив объявление о продаже автомобильных запчастей в аккаунте «*****» социальной сети «*****», посредством аккаунта в приложении «*****», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения автомобильного руля для автомобиля ***** в кузове F10 «M» с подушкой безопасности и лепестками переключения коробки передач, стоимостью 44 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов, заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Ш. о наличии указанного автомобильного руля для автомобиля **** в кузове F10 «M», стоимостью 44 000 рублей, при этом сообщив Ш. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Ш. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № *** от 31 января 2015 года, составленный от имени ИП «*****.». Введенный таким образом в заблуждение Ш. 31 января 2015 года в 14 часов 45 минут перевел на счет банковской карты № *********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 23 000 рублей, в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым , а также его доставки. 31 января 2015 года в 20 часов 51 минут Емцов в банкомате АТМ 127666, установленном по адресу: ***********, получил денежные средства, похищенные у Ш. , а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

Так, 20 января 2014 года С., посредством аккаунта в приложении «*****», используемого Емцовым вступил с последним в переписку, по поводу приобретения колесных дисков ***** для автомобиля *****, стоимостью 115 800 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение С. о наличии указанных колесных дисков ***** для автомобиля *******, стоимостью 115 800 рублей, при этом сообщив С. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой со С. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № **** от 24 января 2015 года, составленный от имени ИП «******.», а также фотографические изображения паспорта гражданина Российской Федерации серия ** ** № ****** на имя Б. Введенный таким образом в заблуждение С. 03 февраля 2015 года в 15 часов 27 минут с банковской карты № ****** перевел на счет банковской карты № *******, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 59 100 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 03 февраля 2015 года в 20 часов 23 минуты Емцов в банкомате АТМ 013141, установленном по адресу: **********, получил денежные средства, похищенные у С., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на общую сумму 59 100 рублей.

Так, 07 февраля 2015 года М. , посредством аккаунта в приложении «*****», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения передних фар, тормозных колодок и дисков для принадлежащего ему автомобиля *** 5 в кузове F10 «М», общей стоимостью 149 500 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение М. о наличии указанных фар головного света, тормозных колодок и тормозных дисков для автомобиля **** 5 в кузове  F10 «М», общей стоимостью 149 500 рублей, при этом сообщив М. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с М. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № *** от 06 февраля 2015 года, составленный от имени ИП «*****.». Введенный таким образом в заблуждение М.  07 февраля 2015 года в 15 часов 01 минуту перевел на счет банковской карты № ********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 55 000 рублей в счет пятидесятипроцентной оплаты стоимости обещанных ранее Емцовым фар головного света автомобиля **** 5 в кузове F10 «М», а 09 февраля 2015 года в 16 часов 16 минут на этот же счет денежные средства в размере 19 750 рублей в счет пятидесятипроцентной оплаты стоимости тормозных колодок и тормозных дисков для автомобиля **** 5 в кузове F10 «М», обещанных ранее Емцовым 07 февраля 2015 года в 18 часов 51 минуту Емцов в банкомате АТМ 761686, установленном по адресу: ***********, получил денежные средства в размере 55 000 рублей, а 09 февраля 2015 года в 23 часа 16 минут в банкомате АТМ 890130, установленном по адресу: ***************, денежные средства в размере 19 750 рублей, похищенные у М., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым М. значительный материальный ущерб на общую сумму 74 750 рублей.

Так, 07 февраля 2015 года К., посредством аккаунта в приложении «******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения глушителя «*******» для автомобиля ***** 5 в кузову F10 «M», стоимостью 160 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение К.о наличии указанного глушителя «*******» для автомобиля **** 5 в кузову F10 «M», стоимостью 160 000 рублей, при этом сообщив К. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. Введенный таким образом в заблуждение К. 09 февраля 2015 года в 17 часов 55 минут перевел на счет банковской карты № ********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 32 000 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 09 февраля 2015 года в 23 часа 16 минуту Емцов в банкомате АТМ 890130, установленном по адресу: ********, получил похищенные у К. денежные средства, а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб в размере 32 000 рублей.

Так, 11 февраля 2015 года во второй половине дня Ч., посредством аккаунта в приложении «*******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения головного мультимедийного устройства «***» для автомобиля ***** в кузове F10, стоимостью 28 200 рублей. В ходе данных переговоров Емцов, заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Ч. о наличии указанного головного мультимедийного устройства «****» для автомобиля ****** в кузове F10, стоимостью 28 200 рублей, при этом сообщив о том, что обязательным условием поставки товара является сто процентная предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Ч. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № **** от 11 февраля 2015 года, составленный от имени ИП «*****.». Введенный таким образом в заблуждение Ч. 11 февраля 2015 года примерно в 14 часов 30 минут перевел с банковской карты № ******* на счет банковской карты № **********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 28 200 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 11 февраля 2015 в 19 часов 17 минут, Емцов в банкомате АТМ 476764, установленном по адресу: *********, получил похищенные у Ч. денежные средства в размере 28 200 рублей, а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 200 рублей.

Так, 11 февраля 2015 года М., посредством аккаунта в приложении «*******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения руля «***********», стоимостью 28 600 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение М. о наличии указанного руля «*******», стоимостью 28 600 рублей, при этом сообщив М. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с М. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей, составленный от имени ИП «******.». Введенный таким образом в заблуждение М. 13 февраля 2015 года в 15 часов 18 минут, находясь в отделении № ****** ОАО «*******», расположенном по адресу: **********, перевел на счет банковской карты № *******, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 28 600 рублей в счет стопроцентной оплаты приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым  14 февраля 2015 года в 00 часов 21 минуту Емцов в банкомате АТМ 381035, установленном по адресу: ********, получил денежные средства, похищенные у М. а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым М. значительный материальный ущерб в размере 28 600 рублей.

Так, 12 февраля 2015 года А., посредством аккаунта в приложении «*******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения камеры заднего вида, проставок, комплекта болтов, защитной пленки порогов для автомобиля ******* в кузове E70, общей стоимостью 19 450 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение А. о наличии указанных камеры заднего вида, проставок, комплекта болтов, защитной пленки порогов для автомобиля ********* в кузове E70, общей стоимостью 19 450 рублей, при этом сообщив А. о том, что обязательным условием поставки товара является полная предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с А. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № **** от 18 февраля 2015 года, составленный от имени ИП «******.», а также фотографические изображения приобретаемого товара. Введенный таким образом в заблуждение А. 18 февраля 2015 года в 19 часов 23 минуты с банковской карты № ******** перевел на счет банковской карты № *********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 19 450 рублей в счет стопроцентной предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 18 февраля 2015 года в 23 часа 38 минуту Емцов в банкомате АТМ 780069, установленном по адресу: *********, получил денежные средства, похищенные у А., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб в размере 19 450 рублей.

Так, 20 февраля 2015 года Г. , посредством аккаунта в приложении «*******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения накладок на пороги автомобиля ******* стоимостью 8 300 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Г. о наличии указанных накладок на пороги автомобиля *****, стоимостью 8 300 рублей, при этом сообщив Г. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с ******** договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № **** от 25 февраля 2015 года, составленный от имени ИП «*****.». Введенный таким образом в заблуждение Г. 25 февраля 2015 года в 13 часов 18 минут перевел на счет банковской карты № *******, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 8 300 рублей в счет стопроцентной оплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 25 февраля 2015 года в 20 часов 19 минут Емцов в банкомате АТМ 013141, установленном по адресу: **********, получил денежные средства, похищенные у Г., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Г. значительный материальный ущерб в размере 8 300 рублей.

Так, 01 марта 2015 года Б., посредством аккаунта в приложении «******», используемого Емцовым , вступил с последним в переписку по поводу приобретения диффузора «*******» и выхлопных насадок «********» для автомобиля ********, общей стоимостью 28 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение Б. о наличии указанных диффузора «*******» и выхлопных насадок «********» для автомобиля *********, общей стоимостью 28 000 рублей, при этом сообщив Б. о том, что обязательным условием поставки товара является пятидесятипроцентная предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с Б. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № **** от 01 марта 2015 года, составленный от имени ИП «******.». Введенный таким образом в заблуждение ******* 02 марта 2015 года в 12 часов 49 минут с банковской карты № ******** перевел на счет банковской карты № *******, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 14 000 рублей в счет пятидесятипроцентной предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым. В последующем Емцов свои обязательства перед Б. не выполнили, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Так, 27 февраля 2015 года П. , посредством аккаунта в приложении «******», используемого Емцовым, вступил с последним в переписку по поводу приобретения глушителя «*******» для автомобиля ******* стоимостью 48 000 рублей и компрессора кондиционера ****** стоимостью 13 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение П. о наличии указанных глушителя «******» для автомобиля ******* стоимостью 48 000 рублей и компрессора кондиционера ******* стоимостью 13 000 рублей, при этом сообщив П. о том, что обязательным условием поставки товара является полная предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с П. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей № **** от 28 февраля 2015 года, составленный от имени ИП «*****.». Введенный таким образом в заблуждение П. 02 марта 2015 года в 13 часов 58 минут с банковской карты № ******** перевел на счет банковской карты № ************, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 48 000 рублей в счет стопроцентной предоплаты стоимости обещанного Емцовым глушителя ******** для автомобиля *********, а 05 марта 2015 года в 15 часов 38 минут на счет этой же банковской карты денежные средства в размере 13 000 рублей в счет стопроцентной предоплаты стоимости компрессора кондиционера для автомобиля ****** в кузове e60, обещанного ранее Емцовым 04 марта 2015 в 11 часов 47 минут Емцов в банкомате АТМ 272812, установленном по адресу: *************, *****, получил денежные средства в размере 48 000 рублей, а 06 марта 2015 в 18 часов 20 минут в банкомате АТМ 381035, установленном по адресу: *******, денежные средства в сумме 13 000 рублей, похищенные у П., а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб в размере 61 000 рублей.

Так, 16 апреля 2015 года С. посредством аккаунта в приложении «******», используемого Емцовым, вступил с последним в переписку по поводу приобретения светодиодных фар головного света для автомобиля ****** в кузове F10, стоимостью 88 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение С. о наличии указанных светодиодных фар головного света для автомобиля ******* в кузове F10, стоимостью 88 000 рублей, при этом сообщив С. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с С. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор № ***** от 16 апреля 2015 года купли-продажи (поставки) автозапчастей, составленный от имени ИП «******.». Введенный таким образом в заблуждение С. 16 апреля 2015 года в 16 часов 28 минут перевел на счет банковской карты № ********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 88 000 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 16 апреля 2015 года в 18 часов 39 минут Емцов в банкомате АТМ 761687, установленном по адресу: ***********, а также 17 апреля 2015 года в банкомате АТМ 780069 по адресу: **************, получил похищенные у С. денежные средства, а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб в размере 88 000 рублей.

Так, 17 апреля 2015 года М. , посредством номера мобильного телефона *********, используемого Емцовым , указанного на интернет сайте бесплатных объявлений «Авито», вступил с последним в переговоры по поводу приобретения фар головного освещения для автомобиля ****** в кузове F10, стоимостью 88 000 рублей. В ходе данных переговоров Емцов , заранее не имея намерений выполнять обязательства по поступающим заявкам о приобретении автомобильных запасных частей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение М. о возможности приобретения указанных фар головного освещения для автомобиля ****** в кузове F10, стоимостью 88 000 рублей, при этом сообщив М. о том, что обязательным условием поставки товара является предоплата, на что последний дал свое согласие. В последующем Емцов с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея намерения выполнять принятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой с М. договоренности, предоставил последнему в электронном виде договор купли-продажи (поставки) автозапчастей. Введенный таким образом в заблуждение М. 18 апреля 2015 года в 15 часов 54 минуты со счета банковской карты № ****** перевел на счет банковской карты № ********, подконтрольный Емцову , денежные средства в размере 25 000 рублей, а 21 апреля 2015 в 10 часов 45 минут с банковской карты № ******** на счет этой же банковской карты денежные средства в размере 63 000 рублей в счет предоплаты стоимости приобретаемого имущества, обещанного ранее Емцовым 18 апреля 2015 года в 22 часа 17 минут Емцов в банкомате АТМ 890130, установленному по адресу: ***********, а также 21 апреля 2015 года в банкомате АТМ 158691 по адресу: *******, и 22 апреля 2015 года в 00 часов 06 минут в банкомате АТМ 780069 по адресу: *********, получил похищенные у М. денежные средства, а свои обязательства перед последним не выполнил, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым М. значительный материальный ущерб в размере 88 000 рублей.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие О., Ц., Т., Д., Д., Ш., С., М., Ч., М., К., А., Г., Б., П., М., С. в своих заявлениях не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину Емцова установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по каждому из семнадцати преступлений, совершенных в отношении потерпевших О., Ц., Т., Д., Д., Ш., С., М., Ч., М., К., А., Г., Б., П., М., С. по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

К таким выводам суд приходит, поскольку Емцов, действуя из корыстных побуждений, не имея истинных намерений выполнять свои обязательства по поводу поступающих заявок на приобретение автомобильных запасных частей, путем обмана, вводил в заблуждение потенциальных покупателей о наличии у него необходимого товара, при этом сообщая им в ходе переписки, что обязательным условием поставки товара является полная либо частичная предоплата, в результате чего похитил принадлежащее потерпевшим имущество в виде денежных средств: О. – 13500 руб., Ц. – 28 000 руб., Т. – 7800 руб., Д. – 32500 руб., Д. - 19000 руб., Ш. – 23000 руб., С. – 59100 руб., М. – 74750 руб., Ч. – 28200 руб., М. – 28600 руб., К. – 32000 руб., А. – 19450 руб., Г. – 8300 руб., Б. – 14000 руб., П. – 61000 руб., М. 88 000 руб., С. – 88 000 руб., причинив тем самым потерпевшим материальный ущерб, который для каждого из них является значительным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, **********, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшим, явился в правоохранительные органы с повинной о совершенном в отношении потерпевшего Ч. преступлении, что, в силу ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

При назначении наказания суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, вместе с тем, суд считает необходимым назначить Емцову наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений и их общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в которых Емцов признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.

Одновременно суд отмечает отсутствие каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Емцова от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в данном деле не имеется.

Вместе с тем, в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд приходит к выводу об освобождении Емцова от назначенного наказания.

Потерпевшим М. на предварительном следствии заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 74750 руб., причиненного преступлением.

Ввиду необходимости производства дополнительных расчетов, требующих отложение судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за потерпевшим М. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕМЦОВА виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему по каждому из совершенных преступлений наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЕМЦОВУ наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ЕМЦОВА от назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Меру пресечения ЕМЦОВУ – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать за гражданским истцом – М. – право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

****************************************************************************************************************** – возвратить собственнику по принадлежности.

Снять арест с денежных средств, находящихся на банковской карте «***********» «************»№ ****************** (счет № 40817810838296248332), оформленной на имя Б., наложенный на основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 апреля 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Г. Чайковская

1