Дело № 12-75/2020
Р Е Ш Е Н И Е
30 июля 2020 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобышевой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 09.01.2020, которым Кобышева И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 09.01.2020 Кобышева И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Кобышева И.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконное рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
В судебном заседании Кобышева И.А. поясняет, что в тот день двигалась по улице, ориентируясь из-за незнания дороги на навигатор. Единственный дорожный знак, который ей попался на пути, был знак «дорожные работы». Также указывает, что исправленный протокол об административном правонарушении ей не вручали, для внесения исправлений в него ее не вызывали.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Владивосток – К., поясняет, что за давностью событий по обстоятельствам дела ничего пояснить не может.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Часть 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Как следует из материалов дела, в вину Кобышевой И.А. вменяется то, что 10.10.2019 в 22 ч. 40 мин. в районе дома в г. Владивосток она в нарушение п. 1.3 ПДД и требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществляла движение по дороге с односторонним движением.
В качестве доказательства совершения данного правонарушения предоставлен протокол об административном правонарушении от 10.10.2019, который имеет исправление, внесенное после его составления и касающееся места совершения правонарушения.
Однако, внесение данного исправления должностным лицом, выполнившим его, не заверено; исправление осуществлено в отсутствие Кобышевой И.А., при этом в материалах отсутствуют сведения о направлении и получении копии исправленного протокола об административном правонарушении Кобышевой И.А.
Вместе с тем, место совершения правонарушения подлежит обязательному выяснению в ходе производства по делу.
Принимая во внимание пояснения самой Кобышевой И.А., которая отрицает факт управления ею транспортным средством в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», и наличие в протоколе об административном правонарушении исправления относительно места совершения правонарушения, которое никем не заверено и внесено без ведома лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу, что в ходе производства по делу вина Кобышевой И.А. в совершении вмененной ей административного правонарушения надлежащим образом не доказана.
Согласно п. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оно подлежит отмене.
Учитывая изложенное и то, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на сегодняшний день истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 09.01.2020 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кобышевой И.А. прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья |
К.В. Кириенко |