Решение по делу № 2-296/2023 (2-1819/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-296/2023 (2-1819/2022)

УИД 21RS0006-01-2022-002613-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи               Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания      Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кузьменкин В.В. и Кузьменкин Е.В., действуя через своего представителя Кузьменкину Г.И., обратились в суд с иском к администрации Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Завещания К. не составил. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего К., в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариальной палаты <адрес> К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. Принятие ими части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, а значит, принадлежавшие К. земельные участки подлежат включению в наследственную массу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариус им отказала, поскольку в государственном акте на землю допущена ошибка - фамилия К. записана как «К.». Факт выделения К. земельных участков подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, также выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки. Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, допущенная ошибка в нем не может быть препятствием для включения принадлежавших К. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Просили признать за истцами в порядке наследования по закону после отца право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки: площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ответчика администрации Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики ее правопреемником - администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Таким образом, по делу ответчиком является администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Истцы Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. и их представитель Кузьменкина Г.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца Кузьменкина Г.И. просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. ).

Ответчик - представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за К. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплены земельные участки площадью га, расположенные в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д. ).

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии на имя нотариуса К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) как о ранее учтенном в порядке инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ . Сведения о земельном участке (в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (далее - Государственный акт) - участок ) площадью кв.м, предоставленном К., в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ К. отказался от участка , взамен которого ему был предоставлен земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ) в соответствии с п. 3.4 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ 09.03.1992, которая действовала на момент изъятия участка и предоставления . Информация об этом отражена на странице 6 Государственного акта.

В сведениях Государственного акта об общей площади предоставленных земель К. после сделок не были внесены соответствующие изменения в графу «всего земель».

Согласно актуализированным сведениям Государственного акта К. в собственность (бесплатно) были предоставлены: земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ) и земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ).

Земельные участки с кадастровыми номерами площадью кв.м и площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков квартала .

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в порядке исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН с целью исключения двойного учета земельному участку с кадастровым номером присвоен статус «архивный» и сведения о нем, как о предыдущем, внесены в характеристики земельных участков с кадастровыми номерами и .

С учетом сведений государственного акта у К. имеется право собственности на 2 земельных участка общей площадью кв.м, а не кв.м в связи со сделкой, судя по ее содержанию, - «меной» между <адрес> сельской администрацией и физическим лицом.

Сопоставив содержание представленных документов, суд приходит к выводу, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей совершена описка при указании фамилии К. (указано «К.» вместо правильного «К.»), что подтверждается материалами дела.

Так, согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) К. на праве собственности принадлежали земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства:

- земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов;

- земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, также является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

Исследовав вышеприведенные документы и сопоставив их содержание, суд находит установленным факт принадлежности государственного акта о праве собственности на землю , выданного на основании постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя К., - К..

Судом установлено, что при оформлении государственного акта о праве собственности на земельный участок в указании фамилии его получателя была допущена описка: вместо фамилии «К.» указано «К.».

В актовых записях о рождении истцов Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В. (л.д. ) их родителями указаны: отец - К., мать - Кузьменкина Г.И..

Согласно актовой записи заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> заключили брак, после регистрации брака Е. присвоена фамилия «Кузьменкина» (л.д. ).

Анализ изложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что К. является отцом истцов Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В..

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) определено местоположение земельных участков, предоставленных К.: земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером - по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер , земельному участку площадью кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, - . Право собственности К. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. ).

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, <адрес> сельского поселения <адрес> завещания от имени К. не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии актовых записей о рождении (л.д. ) следует, что истцы Кузьменкин В.В. и Кузьменкин Е.В. являются сыновьями К., то есть наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество К. (л.д. ) усматривается, что в установленный законом срок после смерти К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону - Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждает, что истцы Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. приняли наследство после отца К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти К. Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. приняли наследство путем подачи заявления в нотариальный орган.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Кузьменкина В.В., Кузьменкина Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кузьменкиным В.В. (паспорт серии выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьменкиным Е.В. (паспорт серии выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                        С.В. Софронова

Дело № 2-296/2023 (2-1819/2022)

УИД 21RS0006-01-2022-002613-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи               Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания      Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кузьменкин В.В. и Кузьменкин Е.В., действуя через своего представителя Кузьменкину Г.И., обратились в суд с иском к администрации Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Завещания К. не составил. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего К., в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариальной палаты <адрес> К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. Принятие ими части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, а значит, принадлежавшие К. земельные участки подлежат включению в наследственную массу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариус им отказала, поскольку в государственном акте на землю допущена ошибка - фамилия К. записана как «К.». Факт выделения К. земельных участков подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, также выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки. Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, допущенная ошибка в нем не может быть препятствием для включения принадлежавших К. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Просили признать за истцами в порядке наследования по закону после отца право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки: площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ответчика администрации Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики ее правопреемником - администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Таким образом, по делу ответчиком является администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Истцы Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. и их представитель Кузьменкина Г.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца Кузьменкина Г.И. просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. ).

Ответчик - представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за К. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплены земельные участки площадью га, расположенные в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д. ).

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии на имя нотариуса К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) как о ранее учтенном в порядке инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ . Сведения о земельном участке (в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (далее - Государственный акт) - участок ) площадью кв.м, предоставленном К., в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ К. отказался от участка , взамен которого ему был предоставлен земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ) в соответствии с п. 3.4 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ 09.03.1992, которая действовала на момент изъятия участка и предоставления . Информация об этом отражена на странице 6 Государственного акта.

В сведениях Государственного акта об общей площади предоставленных земель К. после сделок не были внесены соответствующие изменения в графу «всего земель».

Согласно актуализированным сведениям Государственного акта К. в собственность (бесплатно) были предоставлены: земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ) и земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ).

Земельные участки с кадастровыми номерами площадью кв.м и площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков квартала .

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в порядке исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН с целью исключения двойного учета земельному участку с кадастровым номером присвоен статус «архивный» и сведения о нем, как о предыдущем, внесены в характеристики земельных участков с кадастровыми номерами и .

С учетом сведений государственного акта у К. имеется право собственности на 2 земельных участка общей площадью кв.м, а не кв.м в связи со сделкой, судя по ее содержанию, - «меной» между <адрес> сельской администрацией и физическим лицом.

Сопоставив содержание представленных документов, суд приходит к выводу, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей совершена описка при указании фамилии К. (указано «К.» вместо правильного «К.»), что подтверждается материалами дела.

Так, согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) К. на праве собственности принадлежали земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства:

- земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов;

- земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, также является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

Исследовав вышеприведенные документы и сопоставив их содержание, суд находит установленным факт принадлежности государственного акта о праве собственности на землю , выданного на основании постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя К., - К..

Судом установлено, что при оформлении государственного акта о праве собственности на земельный участок в указании фамилии его получателя была допущена описка: вместо фамилии «К.» указано «К.».

В актовых записях о рождении истцов Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В. (л.д. ) их родителями указаны: отец - К., мать - Кузьменкина Г.И..

Согласно актовой записи заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> заключили брак, после регистрации брака Е. присвоена фамилия «Кузьменкина» (л.д. ).

Анализ изложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что К. является отцом истцов Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В..

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) определено местоположение земельных участков, предоставленных К.: земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером - по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер , земельному участку площадью кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, - . Право собственности К. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. ).

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, <адрес> сельского поселения <адрес> завещания от имени К. не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии актовых записей о рождении (л.д. ) следует, что истцы Кузьменкин В.В. и Кузьменкин Е.В. являются сыновьями К., то есть наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество К. (л.д. ) усматривается, что в установленный законом срок после смерти К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону - Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждает, что истцы Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. приняли наследство после отца К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти К. Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. приняли наследство путем подачи заявления в нотариальный орган.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Кузьменкина В.В., Кузьменкина Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кузьменкиным В.В. (паспорт серии выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьменкиным Е.В. (паспорт серии выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                        С.В. Софронова

Дело № 2-296/2023 (2-1819/2022)

УИД 21RS0006-01-2022-002613-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи               Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания      Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кузьменкин В.В. и Кузьменкин Е.В., действуя через своего представителя Кузьменкину Г.И., обратились в суд с иском к администрации Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Завещания К. не составил. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего К., в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариальной палаты <адрес> К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. Принятие ими части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, а значит, принадлежавшие К. земельные участки подлежат включению в наследственную массу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариус им отказала, поскольку в государственном акте на землю допущена ошибка - фамилия К. записана как «К.». Факт выделения К. земельных участков подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, также выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки. Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, допущенная ошибка в нем не может быть препятствием для включения принадлежавших К. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Просили признать за истцами в порядке наследования по закону после отца право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки: площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ответчика администрации Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики ее правопреемником - администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Таким образом, по делу ответчиком является администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Истцы Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. и их представитель Кузьменкина Г.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца Кузьменкина Г.И. просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. ).

Ответчик - представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за К. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплены земельные участки площадью га, расположенные в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д. ).

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии на имя нотариуса К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) как о ранее учтенном в порядке инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ . Сведения о земельном участке (в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (далее - Государственный акт) - участок ) площадью кв.м, предоставленном К., в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ К. отказался от участка , взамен которого ему был предоставлен земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ) в соответствии с п. 3.4 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ 09.03.1992, которая действовала на момент изъятия участка и предоставления . Информация об этом отражена на странице 6 Государственного акта.

В сведениях Государственного акта об общей площади предоставленных земель К. после сделок не были внесены соответствующие изменения в графу «всего земель».

Согласно актуализированным сведениям Государственного акта К. в собственность (бесплатно) были предоставлены: земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ) и земельный участок площадью кв.м (внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ).

Земельные участки с кадастровыми номерами площадью кв.м и площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков квартала .

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в порядке исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН с целью исключения двойного учета земельному участку с кадастровым номером присвоен статус «архивный» и сведения о нем, как о предыдущем, внесены в характеристики земельных участков с кадастровыми номерами и .

С учетом сведений государственного акта у К. имеется право собственности на 2 земельных участка общей площадью кв.м, а не кв.м в связи со сделкой, судя по ее содержанию, - «меной» между <адрес> сельской администрацией и физическим лицом.

Сопоставив содержание представленных документов, суд приходит к выводу, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей совершена описка при указании фамилии К. (указано «К.» вместо правильного «К.»), что подтверждается материалами дела.

Так, согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) К. на праве собственности принадлежали земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства:

- земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов;

- земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, также является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

Исследовав вышеприведенные документы и сопоставив их содержание, суд находит установленным факт принадлежности государственного акта о праве собственности на землю , выданного на основании постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя К., - К..

Судом установлено, что при оформлении государственного акта о праве собственности на земельный участок в указании фамилии его получателя была допущена описка: вместо фамилии «К.» указано «К.».

В актовых записях о рождении истцов Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В. (л.д. ) их родителями указаны: отец - К., мать - Кузьменкина Г.И..

Согласно актовой записи заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> заключили брак, после регистрации брака Е. присвоена фамилия «Кузьменкина» (л.д. ).

Анализ изложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что К. является отцом истцов Кузьменкина В.В. и Кузьменкина Е.В..

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) определено местоположение земельных участков, предоставленных К.: земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером - по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер , земельному участку площадью кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, - . Право собственности К. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. ).

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, <адрес> сельского поселения <адрес> завещания от имени К. не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии актовых записей о рождении (л.д. ) следует, что истцы Кузьменкин В.В. и Кузьменкин Е.В. являются сыновьями К., то есть наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество К. (л.д. ) усматривается, что в установленный законом срок после смерти К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону - Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждает, что истцы Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. приняли наследство после отца К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти К. Кузьменкин В.В., Кузьменкин Е.В. приняли наследство путем подачи заявления в нотариальный орган.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Кузьменкина В.В., Кузьменкина Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кузьменкиным В.В. (паспорт серии выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьменкиным Е.В. (паспорт серии выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                        С.В. Софронова

2-296/2023 (2-1819/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьменкин Егор Викторович
Кузьменкин Виталий Викторович
Ответчики
Администрация Сугайкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Другие
Кузьменкина Галина Ивановна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Софронова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
28.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2023Предварительное судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее