Решение по делу № 12-225/2019 от 29.01.2019

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                             12-225/2019

         г. Воронеж                                                                                21 февраля 2019 года

      Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Сторчаков Виктор Григорьевич,

рассмотрев жалобу Ненашев В.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 25.01.2019 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Л.Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением № по делу об административном правонарушении от 25.01.2019 года, Ненашев В.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за то что, 18.01.2019 года в 12:00 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, то есть при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху транспортному средству Хендэ Соната, государственный знак № того, при развороте заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил с ним столкновение.

     29.01.2018 года, Ненашев В.А. обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от 25.01.2019 года, которое просит отменить, поскольку считает его незаконным.

     01.02.2019г. судом по данной жалобе Ненашева В.А. был истребован материал из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

     20.02.2019г. в суд поступил истребованный материал, согласно которому, вышеуказанное дорожно – транспортное происшествие произошло 18.01.2019г. по адресу: <адрес>, административное расследование по которому фактически не проводилось.

       Суд считает, что рассмотрение жалобы Ненашева В.А. не относится к компетенции судьи Левобережного суда г.Воронежа.

       В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях они рассматриваются мировыми судьями.

      Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» (в редакции Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2006 г. № 12, от 11.11.2008 г. № 23), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение процессуального расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

       В деле имеется определение <адрес> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Воронежу от 18.01.2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указано, что 18.01.2019 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло столкновение между транспортным средством Хендай Соната, государственный знак № под управлением С.В.В., и транспортным средством Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак № под управлением Ненашева В.А.. Выявить виновного на месте ДТП не представилось возможным.

       Кроме того, в материалах дела имеются: объяснения Ненашева В.А., С.В.В., от 18.01.2019г., которые являлись участниками вышеуказанного дорожно – транспортного происшествия, и их личности были установлены после ДТП, то есть 18.01.2019г.; схема места совершения дорожно – транспортного происшествия, справка <адрес> о дорожно – транспортном происшествии были составлены 18.01.2019г., то есть в день дорожно – транспортного происшествия.

    Из представленных материалов дела следует, что фактически административное расследование не проводилось, и в нем не было надобности, поскольку по делу ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующие значительных временных затрат, не проводились. Все документы по данному делу были составлены в день совершения административного правонарушения – 18.01.2019 г., за исключением приобщенной к материалам дела видеозаписи по ходатайству С.В.В., а также составления протокола об административном правонарушении <адрес> и обжалуемого постановления № по делу об административном правонарушении, которые были составлены 25.01.2019 года.

    Поскольку административное расследование фактически не проводилось, то, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, жалобу Ненашева В.А. и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа, так как к компетенции судьи Левобережного районного суда г. Воронежа, рассмотрение данной жалобы не относится.

     Исходя из протокола об административном правонарушении от 25 января 2019 года местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

                                                       о п р е д е л и л а:

    Жалобу Ненашев В.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 25.01.2019 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Л.Н.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                              В.Г. Сторчаков